elreporterodigital.com · Investigación · Medios y audiencias
La radio también retrocede: entre 2020 y 2025 perdió 16.8 % de sus usuarios estimados. Una proyección propia sitúa a ambos medios cerca de tres de cada diez habitantes en 2030, si persiste el ritmo de contracción.
AGUASCALIENTES.— Las antenas pueden seguir de pie mientras el público se marcha. Entre 2020 y 2025, la televisión abierta pasó de 775,584 a 589,362 usuarios estimados en Aguascalientes: una reducción neta de 186,222 personas, equivalente a 24.0 %. La radio bajó de 684,217 a 569,254: 114,963 usuarios menos, una disminución de 16.8 %.
La revisión de los tabulados de la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH), realizada por elreporterodigital.com, muestra que la pérdida también ocurre en proporción a la población. La penetración de la radio descendió de 52.3 % a 40.8 %; la de televisión abierta, de 59.3 % a 42.2 %. [1]
Reducción: 16.8 %.
Reducción: 24.0 %.
Las cifras describen una pérdida de alcance de los medios tradicionales en el estado. No son ratings de programas ni balances de empresas, pero sí una advertencia para una industria cuyo negocio depende de reunir atención y vender acceso a ella.
Si se prolongara hasta 2030 el ritmo compuesto de reducción registrado entre 2020 y 2025, la radio llegaría al 31.8 % de la población de seis años y más y la televisión abierta al 30.1 %. Es un escenario calculado por este medio, sujeto a supuestos y no una predicción oficial del INEGI.
La audiencia se reduce aunque la población crece
El universo poblacional de referencia de la ENDUTIH para Aguascalientes aumentó de 1,307,565 personas en 2020 a 1,395,321 en 2025. En ese contexto, ambos medios terminaron con menos usuarios y con una menor proporción de habitantes que declararon consumirlos.
La caída de penetración fue de 11.5 puntos porcentuales en radio y 17.1 puntos en televisión abierta. Conviene distinguir estos puntos de la variación porcentual del número de usuarios: son medidas diferentes, aunque ambas confirman el retroceso.
Fuente: INEGI, ENDUTIH 2020–2025, tabulados u2ed701 y u2ed801. Cifras observadas; porcentajes redondeados.
Gráfico: elreporterodigital.com
La trayectoria tuvo recuperaciones. La radio ganó usuarios estimados en 2022 y 2023, después de la caída de 2021. La televisión abierta subió ligeramente en 2024. Por eso, el balance de cinco años no debe describirse como una pérdida idéntica y constante en cada ejercicio.
| Año | Usuarios de radio | Radio / población | Usuarios de TV abierta | TV / población |
|---|---|---|---|---|
| 2020 | 684,217 | 52.3 % | 775,584 | 59.3 % |
| 2021 | 600,065 | 45.6 % | 767,716 | 58.3 % |
| 2022 | 632,166 | 46.5 % | 768,388 | 56.5 % |
| 2023 | 644,426 | 47.1 % | 731,453 | 53.4 % |
| 2024 | 608,110 | 44.1 % | 747,888 | 54.2 % |
| 2025 | 569,254 | 40.8 % | 589,362 | 42.2 % |
Fuente: INEGI, ENDUTIH 2020–2025. Personas de seis años y más. Cantidades estimadas por encuesta; no corresponden a conteos censales.
2025: el golpe más fuerte fue para la televisión
Entre 2024 y 2025, la TV abierta pasó de 747,888 a 589,362 usuarios: 158,526 menos, una caída de 21.2 % en un año. Su penetración descendió de 54.2 % a 42.2 %, aproximadamente 12 puntos porcentuales.
La radio retrocedió de 608,110 a 569,254 usuarios estimados, una diferencia de 38,856 personas, equivalente a 6.4 %. Su penetración pasó de 44.1 % a 40.8 %.
Estas diferencias son balances netos entre encuestas: no permiten identificar qué personas abandonaron un medio ni cuántas regresaron. Tampoco prueban que todos los cambios interanuales tengan la misma solidez estadística. El fuerte movimiento televisivo obliga a observar los siguientes levantamientos antes de asumir que esa velocidad se repetirá.
La radio conserva una ventaja nacional; la TV queda por debajo
La radio de Aguascalientes mantiene una base relativamente amplia: su penetración de 40.8 % en 2025 supera el 29.8 % nacional. La televisión abierta presenta la situación contraria: 42.2 % estatal frente a 49.1 % nacional. [1, 2]
Fuente: INEGI, ENDUTIH 2025, tabulados u2ed701 y u2ed801.
Gráfico: elreporterodigital.com
En el conjunto del país, la penetración de radio disminuyó 5.2 puntos porcentuales entre 2020 y 2025, mientras que la TV abierta perdió 12 puntos. Las pérdidas de Aguascalientes fueron mayores: 11.5 y 17.1 puntos, respectivamente. Que la radio conserve ventaja sobre el promedio mexicano no elimina su contracción local.
El problema que una antena nueva no resuelve
Los dos tabulados de no consumo de la ENDUTIH 2025 aportados a esta investigación muestran que 826,067 personas no escuchaban radio y 805,959 no veían televisión abierta en Aguascalientes. Entre los primeros, 675,899 respondieron que no les interesa o no lo necesitan: 81.8 % de los no radioescuchas. Entre los segundos, esa respuesta reunió a 737,007 personas: 91.4 % de los no espectadores de TV abierta. [3]
Fuente: INEGI, ENDUTIH 2025, u2ed703 y u2ed803, archivos aportados a esta investigación. ¹ En TV, la categoría es no contar con aparato de televisión. Se muestran las tres razones principales; el resto corresponde a discapacidad y otras razones. La estimación de falta de servicio de radio no tiene indicadores de precisión disponibles en el tabulado.
Gráfico: elreporterodigital.com
La falta de un aparato o dispositivo representó 16.7 % de los casos de no consumo de radio. En televisión, la falta de aparato explicó 5.0 %. La ausencia de servicio en la localidad fue mencionada por 0.1 % y 2.0 %, respectivamente, dentro de cada grupo de no usuarios.
El desinterés también supera el promedio nacional: 81.8 % frente a 66.6 % en radio y 91.4 % frente a 79.5 % en televisión. Al ordenar las estimaciones estatales, Aguascalientes ocupa el primer lugar en esta razón entre no radioescuchas y el segundo entre no espectadores de TV abierta, después de Ciudad de México.
Se trata de posiciones basadas en estimaciones puntuales, no de diferencias estadísticamente demostradas entre entidades vecinas en la clasificación. Aun con esa precisión, el diagnóstico comercial es incómodo: ampliar la disponibilidad de señal no basta para resolver la falta de interés declarada.
La señal puede llegar. Lo que ya no está garantizado es que alguien quiera recibirla.
La competencia digital y la distancia editorial
La expansión digital ofrece un contexto para interpretar el cambio. En México, 86.1 % de la población de seis años y más usó internet en 2025. Entre sus usuarios, 50.0 % se conectó mediante televisión inteligente. El aparato puede seguir encendido mientras la señal abierta pierde centralidad. Son cifras nacionales; no deben presentarse como porcentajes exclusivos de Aguascalientes. [2]
La coexistencia de estos fenómenos es compatible con una sustitución parcial de hábitos, pero los tabulados revisados no permiten demostrar que una persona concreta dejó la radio por un pódcast o la televisión abierta por una plataforma determinada. Tener alternativas y abandonar un medio no son, automáticamente, una relación causal probada.
Hay, además, evidencia cualitativa sobre la relación editorial con las audiencias. Los investigadores de la Universidad Autónoma de Aguascalientes Rebeca Padilla-de-la-Torre y Salvador de León Vázquez estudiaron tres noticieros matutinos locales. Encontraron escasos espacios de interacción con los públicos sobre los principales problemas locales que les afectan e interesan, además de tensiones entre distintas formas de concebir a las audiencias. [4]
El trabajo ayuda a plantear preguntas sobre relevancia y participación, pero no representa a todas las emisoras ni demuestra la causa de la caída de usuarios. La hipótesis que merece investigación es si una parte de la oferta sigue organizada alrededor de rutinas institucionales mientras el público busca utilidad, cercanía y capacidad de intervenir.
2030: tres escenarios, ninguna sentencia inevitable
Para explorar el futuro, elreporterodigital.com prolongó la tasa anual compuesta de reducción de la penetración entre 2020 y 2025. El resultado es una disminución relativa anual de aproximadamente 4.86 % en radio y 6.57 % en televisión abierta. No son puntos porcentuales que se restan cada año: la reducción se aplica sobre el nivel del año previo.
Fuente: cálculos de elreporterodigital.com con tasas compuestas de penetración de la ENDUTIH 2020 y 2025. Escenario condicionado; no es un pronóstico del INEGI.
Gráfico: elreporterodigital.com
En ese escenario, entre 2025 y 2030 la radio perdería otros 9.0 puntos porcentuales de penetración y la TV abierta 12.2 puntos. En términos relativos, sus niveles de penetración se reducirían alrededor de 22 % y 29 %, respectivamente.
| Escenario 2030 | Supuesto sobre el ritmo histórico¹ | Radio | TV abierta |
|---|---|---|---|
| Desaceleración | La mitad | 36.0 % | 35.6 % |
| Continuidad | El mismo ritmo | 31.8 % | 30.1 % |
| Aceleración | 50 % más rápido | 28.1 % | 25.4 % |
¹ Se modifica proporcionalmente la tasa logarítmica de contracción. Escenarios propios de sensibilidad, sin probabilidades asignadas. No son intervalos de confianza.
La elección del modelo influye. Una prolongación lineal de la pérdida media de puntos entre 2020 y 2025 daría 29.3 % para radio y 25.2 % para TV en 2030. Además, 2020 fue un año de pandemia y el descenso televisivo de 2025 pesa en el cálculo. La proyección es una herramienta para examinar riesgos, no una fecha de defunción de la industria.
Lo que podría pasar con el negocio
Los siguientes escenarios son interpretación prospectiva de elreporterodigital.com. Las fuentes revisadas no ofrecen balances empresariales suficientes para calcular pérdidas de ingresos, despidos futuros o cierres específicos.
1. Vender cobertura será más difícil sin demostrar resultados
Si la penetración continúa bajando, aumentaría la presión para justificar la compra de publicidad con perfiles de público, tiempo de consumo y resultados verificables. Una emisora podría sostener valor con una comunidad pequeña y comercialmente relevante, pero le resultaría más difícil vender alcance general apoyándose únicamente en la potencia del transmisor.
La pérdida de usuarios no se convierte de manera automática en una disminución equivalente de ingresos: también importan las tarifas, la ocupación publicitaria, los patrocinios y la capacidad de vender productos digitales.
2. Podrían crecer la concentración y la programación compartida
Una reducción sostenida de ingresos, combinada con costos fijos de operación, podría favorecer acuerdos entre empresas, retransmisiones nacionales, automatización y menos producción propia. El ahorro tendría una contradicción: reducir el contenido local puede eliminar una de las razones para que el público elija ese medio.
3. Algunas marcas podrían crecer fuera de su señal
Una radiodifusora puede perder escucha tradicional y ganar consumidores de video, transmisiones en línea o pódcast. La salud de la empresa dependería entonces de su capacidad para distribuir y monetizar contenidos en distintos canales. Para medir ese crecimiento habría que evitar la suma indiscriminada de seguidores, reproducciones y radioescuchas, porque una misma persona puede aparecer varias veces.
4. La información local útil puede convertirse en una ventaja
Coberturas de colonias, movilidad, agua, seguridad, servicios, fiscalización y deporte local podrían sostener públicos que no encuentran esa información con la misma profundidad en ofertas nacionales o globales. La ventaja requiere reportería y seguimiento: colocar una cámara frente a una cabina no garantiza, por sí solo, una nueva relación con la audiencia.
5. La dependencia financiera podría amenazar la autonomía
Si disminuye la publicidad privada, algunos medios podrían depender más de pocos anunciantes, convenios institucionales o aportaciones de sus propietarios. Es un riesgo económico, no una acusación contra empresas particulares. Si esa concentración de ingresos debilita la autonomía editorial, podría alimentar un círculo de menor relevancia, menor público y mayor dependencia.
6. El empleo cambiaría junto con el producto
Podrían ganar peso la edición audiovisual, la distribución digital, el análisis de audiencias y la comercialización integrada. Sin inversión y capacitación, la adaptación corre el riesgo de convertirse en sobrecarga: exigir más formatos a equipos cada vez más pequeños. El resultado dependerá de decisiones empresariales que esta encuesta no mide.
La pregunta ya no es cuántas antenas tiene el estado
Para evaluar a la industria en los próximos años habrá que observar, además de la penetración, el tiempo de consumo, los perfiles por edad, las horas de producción local, el alcance digital sin duplicaciones y la composición de los ingresos. Una frecuencia activa no prueba una empresa sana; una audiencia menor tampoco significa, por sí sola, inviabilidad.
Los datos ya muestran una pérdida sustancial de usuarios. El riesgo hacia 2030 es que sobrevivan las instalaciones mientras se reducen el público, la producción periodística y el valor comercial que las sostenían. El negocio del futuro dependerá de que las personas encuentren una razón para volver, cualquiera que sea el dispositivo.
Cómo se realizó esta investigación
Universo y alcance. Personas de seis años y más residentes en viviendas particulares del estado de Aguascalientes. La ENDUTIH mide uso declarado; no equivale a rating, audiencia simultánea ni cuota de mercado. Incluye el consumo de contenidos locales y nacionales: no permite atribuir la caída a una empresa o programa.
Serie histórica. Se extrajeron absolutos y porcentajes de la fila Aguascalientes en los tabulados u2ed701 y u2ed801 de cada edición de 2020 a 2025. Se calcularon diferencias de personas, variaciones relativas y cambios en puntos porcentuales. Los cálculos usan los valores sin redondear; la presentación redondea a un decimal.
No consumo. Los archivos 89_2025_u2ed703.xlsx y 94_2025_u2ed803.xlsx detallan las razones de no uso. Sus porcentajes tienen como denominador a los no usuarios del medio correspondiente, no a toda la población.
Proyección central. Se extrapola la tasa compuesta entre los extremos de 2020 y 2025; no se ajusta una regresión ni se asignan probabilidades. Si p es la penetración y t el año:
p(t) = p(2025) × [p(2025) / p(2020)]^[(t − 2025) / 5]
Sensibilidad. Para los escenarios de desaceleración y aceleración se multiplica el exponente por 0.5 y 1.5, respectivamente. No se proyecta un número absoluto de usuarios porque requeriría una proyección adicional de población compatible con el universo de la encuesta.
Incertidumbre. Las hojas de indicadores reportan intervalos de confianza al 90 % para la penetración de 2025 de aproximadamente 38.5–43.1 % en radio y 39.9–44.6 % en TV abierta. La proyección no incorpora formalmente ese error muestral. No se realizaron pruebas de significancia de las diferencias interanuales o entre estados. El dato observado más reciente utilizado es 2025; todos los valores de 2026 a 2030 son escenarios, aunque esta nota se publique en 2026.
Fuentes y documentos para verificar las cifras
[1] Serie histórica oficial. Tabulados descargados del INEGI. Los vínculos siguientes permiten revisar las cifras originales:
- INEGI, ENDUTIH 2020: usuarios de radio (u2ed701, XLSX) y usuarios de televisión abierta (u2ed801, XLSX). Fila Aguascalientes; condición de uso, absolutos y porcentajes.
- INEGI, ENDUTIH 2021: usuarios de radio (u2ed701, XLSX) y usuarios de televisión abierta (u2ed801, XLSX). Fila Aguascalientes; condición de uso, absolutos y porcentajes.
- INEGI, ENDUTIH 2022: usuarios de radio (u2ed701, XLSX) y usuarios de televisión abierta (u2ed801, XLSX). Fila Aguascalientes; condición de uso, absolutos y porcentajes.
- INEGI, ENDUTIH 2023: usuarios de radio (u2ed701, XLSX) y usuarios de televisión abierta (u2ed801, XLSX). Fila Aguascalientes; condición de uso, absolutos y porcentajes.
- INEGI, ENDUTIH 2024: usuarios de radio (u2ed701, XLSX) y usuarios de televisión abierta (u2ed801, XLSX). Fila Aguascalientes; condición de uso, absolutos y porcentajes.
- INEGI, ENDUTIH 2025: usuarios de radio (u2ed701, XLSX) y usuarios de televisión abierta (u2ed801, XLSX). Fila Aguascalientes; condición de uso, absolutos y porcentajes.
[2] INEGI, ENDUTIH 2025. Reporte de resultados 19/26, publicado el 16 de junio de 2026. Metodología: página 2; internet: páginas 3 y 7; televisión abierta y radio: páginas 22 y 23.
[3] INEGI, ENDUTIH 2025. Población que no escucha radio, por entidad federativa, según principales razones (u2ed703) y Población que no ve televisión abierta, por entidad federativa, según principales razones (u2ed803). Archivos aportados a esta investigación: 89_2025_u2ed703.xlsx y 94_2025_u2ed803.xlsx. Hojas principales e indicadores de precisión. Acceso al programa y sus tabulados.
[4] Rebeca Padilla-de-la-Torre y Salvador de León Vázquez, «Análisis crítico de la participación ciudadana en noticieros locales en Aguascalientes, México», Revista de Comunicación Política. DOI: 10.29105/rcp.v8i1.90. Estudio cualitativo de tres noticieros matutinos locales.
Antecedente editorial: elreporterodigital.com, «El derrumbe catastrófico de la radio y la TV abierta en Aguascalientes», 11 de julio de 2026. Esta investigación amplía la comparación con la serie 2020–2025 y distingue no consumo, pérdida neta de usuarios y proyección.
Entradas
