tag:blogger.com,1999:blog-37264663558623750212024-03-16T12:50:41.691-06:00elReporteroDigital.comLas noticias que te interesan, con respaldo periodístico y documental.@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.comBlogger3369125tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-40503443732341721692024-01-31T12:32:00.003-06:002024-01-31T12:32:44.568-06:00¿Entregaron los narcotraficantes millones de dólares a la primera campaña del Presidente Mexicano López Obrador?<h1>¿Entregaron los narcotraficantes millones de dólares a la primera campaña del Presidente Mexicano López Obrador?</h1><p>por Tim Golden</p><p><em>ProPublica is a Pulitzer Prize-winning investigative newsroom. Sign up for <a href="https://www.propublica.org/newsletters/the-big-story?source=reprint&placement=top-note">The Big Story newsletter</a> to receive stories like this one in your inbox</em>.</p><div><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHq3fZ7ZLgCdSYdJHh_s3ZiX56p_IbyFjyIOZx91Arx_EHiv_gygIU0GWZK7DT8bdWrpk7x2KZiVC6aRmZ2243cIJGG6pHwZH7HgjGE04mZa0r2QhlX607uGpCXzhFn0MjFV1WlEy1bijF-OnXrryQzjmK3x4b6vIifAEhB6PLFd1hPubSrNBnixzO5KwV/s1200/JZNT27YI5BEDJJBUOJENA5QPLE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHq3fZ7ZLgCdSYdJHh_s3ZiX56p_IbyFjyIOZx91Arx_EHiv_gygIU0GWZK7DT8bdWrpk7x2KZiVC6aRmZ2243cIJGG6pHwZH7HgjGE04mZa0r2QhlX607uGpCXzhFn0MjFV1WlEy1bijF-OnXrryQzjmK3x4b6vIifAEhB6PLFd1hPubSrNBnixzO5KwV/s16000/JZNT27YI5BEDJJBUOJENA5QPLE.jpg" /></a></div><br />Años antes de que Andrés Manuel López Obrador fuera elegido líder de México en 2018, agentes antidroga de los Estados Unidos descubrieron lo que consideraron pruebas sólidas de que importantes narcotraficantes habían entregado alrededor de $2 millones a operadores políticos que trabajaban en su primera campaña presidencial.<p></p><p>Según documentos oficiales gubernamentales revisados por ProPublica y más de una docena de entrevistas con oficiales estadounidenses y mexicanos, el dinero fue entregado a los asesores de campaña en 2006 a cambio de la promesa de que una futura administración de López Obrador facilitaría las operaciones criminales de los traficantes.</p><p>La investigación no determinó de manera concluyente si López Obrador había aprobado las supuestas donaciones de los traficantes, ni siquiera si sabía de ellas. Pero funcionarios dijeron que la investigación—que fue armada sobre la extensa cooperación de un exoperador de campaña y un narcotraficante convertido en informante —produjo pruebas de que al menos uno de los asesores más cercanos de López Obrador había aceptado el acuerdo propuesto.</p><p>La acusación de que representantes del futuro presidente de México negociaron con uno de los criminales más notorios del país ha seguido resonando entre funcionarios de política exterior y de justicia estadounidenses, quienes han sido escépticos sobre el compromiso de López Obrador de enfrentarse a los narcotraficantes.</p><p>El caso también planteó interrogantes difíciles sobre hasta qué punto los Estados Unidos deberían confrontar la corrupción oficial que ha sido esencial para el surgimiento de los narcotraficantes mexicanos como una fuerza global del crimen organizado. Mientras algunos funcionarios defienden que no es la tarea de los Estados Unidos erradicar la corrupción endémica en México, otros dicen que los esfuerzos contra el crimen organizado y para construir el estado de derecho serán en vano si los oficiales que protegen a los traficantes no son perseguidos.</p><p>“La corrupción está tan entretejida con el narcotráfico en México que no hay forma en la que se puede perseguir a los narcotraficantes sin ir a por los políticos y los militares y policías que los apoyan,” dijo en una entrevista Raymond Donovan, quien recientemente se jubiló como jefe de operaciones de la Drug Enforcement Administration (la DEA, por sus siglas en inglés).</p><p>Durante la investigación, agentes de la DEA desarrollaron lo que consideraron una fuente de información extraordinaria tras detener al antiguo operador de campaña por cargos de narcotráfico en 2010. Para evitar la prisión federal, el operador relató en detalle la historia de las donaciones de los traficantes, las cuales, dijo, ayudó a entregar. También grabó secretamente conversaciones con Nicolás Mollinedo Bastar, el asesor cercano de López Obrador que según el operador había participado en la trama.</p><p>Junto a las declaraciones juradas de otros testigos, las conversaciones grabadas indicaron que Mollinedo estaba al tanto e involucrado en las donaciones hechas por una de las mafias de la droga más grandes del país, dijeron oficiales actuales y antiguos conocedores del caso.</p><p>Pero algunos pensaban que las pruebas no eran lo suficientemente contundentes como para justificar los riesgos de una amplia operación encubierta dentro de México. Hacia finales del 2011, agentes de la DEA propusieron una trampa en la cual ofrecerían $5 millones de supuesto dinero de la droga a operadores que trabajaban en la segunda campaña presidencial de López Obrador. En vez de esto, funcionarios del Departamento de Justicia cerraron la investigación, en parte por temor a que aún si la investigación resultara exitosa, sería vista por los mexicanos como una indignante intromisión en su política por parte de Estados Unidos.</p><p>“Nadie estaba intentando influir en las elecciones,” dijo un oficial familiarizado con la investigación. “Pero siempre había el temor a que López Obrador pudiera echarse para atrás en la lucha contra la droga – que, si este tipo llega a ser presidente, nos podría cerrar el paso.”</p><p>Desde que asumió su mandato en diciembre de 2018, López Obrador ha encabezado un notable repliegue en la lucha contra la droga. Su política, que ha resumido en su lema de campaña “Abrazos, no balazos,” se ha concentrado en programas sociales para atacar las raíces de la criminalidad, en vez de enfrentar a los criminales.</p><p>Pero mientras las fuerzas policiales y militares en general han evitado enfrentamientos con los grupos más grandes de narcotraficantes, esas mafias han extendido su influencia a través de México. Según algunos cálculos, las pandillas criminales dominan más de una cuarta parte del territorio nacional –operan abiertamente, imponen su voluntad sobre los gobiernos locales y frecuentemente fuerzan a las autoridades estatales y federales a mantener su distancia. La violencia ha rondado niveles históricos, mientras las tramas de extorsión y otros negocios criminales de las bandas del narcotráfico se han metastatizado en cada capa de la economía.</p><p>El vocero principal del presidente, Jesús Ramírez Cuevas, no respondió a numerosas peticiones solicitando algún comentario de parte del gobierno.</p><p>Los daños causados por el narcotráfico a los estadounidenses nunca han sido más devastadores. El fentanilo—que en casi su totalidad se produce o se mueve clandestinamente a través de México—está alimentando el problema de drogas más letal en la historia de Estados Unidos. <a href="https://blogs.cdc.gov/nchs/2023/05/18/7365/">Las aproximadamente 109,000 muertes por sobredosis</a> documentadas en 2022, la mayoría de ellas relacionadas con el fentanilo, sobrepasan las fatalidades debidas a la violencia con armas de fuego y accidentes de tráfico juntas.</p><p>La administración del Presidente Joe Biden ha sido inamovible en su resistencia a criticar las políticas de seguridad de López Obrador, rehuyendo enfrentamientos aun cuando el presidente mexicano ha atacado públicamente a las agencias policiales estadounidenses, tachándolas de mendaces y corruptas. Aunque la explosión del fentanilo presenta una preocupación creciente en Washington, puede que sea menos determinante para la reelección de Biden que frenar a los inmigrantes en la frontera sur—un desafío en el cual la cooperación de López Obrador es esencial.</p><p>Después de aseverar repetidamente que México no tenía nada que ver con el fentanilo, recientemente López Obrador ha tomado algunas medidas modestas para restablecer la cooperación antidroga. Su gobierno, sin embargo, sigue ignorando peticiones de los Estados Unidos para la captura y extradición de narcotraficantes importantes, mientras funcionarios en Washington describen la relación en términos dorados. Al final <a href="https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/11/17/readout-of-president-joe-bidens-meeting-with-president-andres-manuel-lopez-obrador-of-mexico/">de una reunión con López Obrador</a> en noviembre, Biden se giró hacia él y dijo, “No podría tener mejor socio que usted.”</p><p>Una vocera del Departamento de Justicia declinó comentar sobre los detalles de la investigación de las campañas de López Obrador por la DEA, citando una política de larga duración. Pero añadió que el departamento “respeta completamente la soberanía de México, y estamos comprometidos a trabajar hombro con hombro con nuestros socios mexicanos para combatir los cárteles de la droga que son los responsables de tanta muerte y destrucción en nuestros dos países.”</p><p></p><p>Durante décadas, agentes federales de Estados Unidos han sido reacios a investigar a funcionarios mexicanos sospechosos de proteger a las mafias de la droga, alegando que la persecución de tales casos es difícil en un país con una sensibilidad tan marcada hacia la injerencia estadounidense. Las agencias de Estados Unidos han sido aún más renuentes a indagar en el involucramiento de las bandas criminales en la política electoral, a pesar de que se han convertido en una de las fuentes principales de financiamiento de las campañas mexicanas y han asesinado a decenas de candidatos municipales, estatales y federales.</p><p>En el caso de López Obrador, la DEA tardó en responder a la información de la posible colusión de su campaña con narcotraficantes en 2006, según varios funcionarios. Cuando la agencia finalmente empezó a investigar en 2010, fue en gran parte por la iniciativa de un pequeño grupo de agentes basados en México que trabajaban con fiscales federales en New York.</p><p>La fuente inicial de los estadounidenses fue Roberto López Nájera, un abogado de 28 años de personalidad intensa, que apareció en la Embajada de los Estados Unidos un día en 2008 y pidió hablar con alguien de la DEA. Los dos agentes que bajaron de su oficina en la cuarta planta escucharon un relato convincente: durante los últimos años, López Nájera les dijo, él había ejercido como consejero legal dentro de la empresa de uno de los traficantes más notorios de México, Edgar Valdez Villareal.</p><p>El mafioso nacido en Texas había sido apodado “Ken” y después “Barbie” en la secundaria cuando era un fornido defensa de fútbol americano de mandíbula cuadrada y pelo rubio oscuro. A mediados de la década de los 2000, se había convertido en uno de los sicarios más brutales del mundo del hampa mexicana. También era un traficante importante, que trabajaba con una mafia más grande liderada por los hermanos Beltrán Leyva, quienes a su vez eran parte de la alianza conocida como el Cártel de Sinaloa. En el lado mexicano de la frontera, era conocido como La Barbie.</p><p>Según López Nájera, La Barbie le exigió que empezara desde abajo, lavando los carros de los traficantes y haciendo otras tareas menores antes de confiarle misiones más importantes. Con el tiempo, llegó a manejar algunos contactos políticos, pagar sobornos a comandantes de la policía y políticos, y más tarde supervisó cargamentos de cocaína a través del aeropuerto de Cancún. Algunos años más tarde, sin embargo, López Nájera empezó a tener diferencias con su jefe, que lo veía como medio vago, dijeron funcionarios. En 2007, cuando volvió de unas largas vacaciones en Cuba se enteró de que su hermano había desaparecido, víctima aparente de la ira de la Barbie. López Nájera pasó a la clandestinidad y empezó a urdir su venganza.</p><p>López Nájera estableció rápidamente su credibilidad con los estadounidenses; les reveló que los Beltrán Leyva habían infiltrado un topo en la embajada. El hombre resultó ser un empleado del U.S. Marshals Service (servicio federal de alguaciles) que tenía amplio acceso a información sobre criminales mexicanos buscados por los Estados Unidos. La trampa de un supuesto curso de formación atrajo al topo a la zona de Washington, D.C., donde lo arrestaron y acusaron de crímenes federales antes de que aceptara cooperar con las autoridades, según oficiales.</p><p>La DEA trasladó a López Nájera a los Estados Unidos y lo interrogó extensamente. Después, como parte de la nueva alianza por la seguridad conocida como el Plan Mérida, agentes estadounidenses invitaron a varios fiscales mexicanos a entrevistar a su fuente estrella.</p><p>Los procesos judiciales en México que resultaron de esos encuentros identificarían a López Nájera solo por el alias de “Jennifer.” Sus revelaciones se convirtieron en el motor principal de la “Operación Limpieza,” una iniciativa de alto impacto mediático del gobierno del Presidente Felipe Calderón para purgar a funcionarios corruptos en las agencias federales y las fuerzas armadas.</p><p>La DEA fue un poco más lenta en aprovechar a su informante al máximo. No fue hasta la primavera de 2010, más de dos años después de que López Nájera había empezado a cooperar con la agencia, que la DEA empezó a enfocarse en una de sus revelaciones más impactantes. En una entrevista en San Diego que agentes de la DEA habían organizado para un fiscal mexicano de alto nivel, López Nájera describió como La Barbie lo había convocado a una reunión en enero de 2006 en un hotel de Nuevo Vallarta, un complejo turístico en la costa del Pacifico.</p><p>El hombre que había armado el encuentro era Francisco León García, el hijo de 38 años de un empresario minero del estado norteño de Durango. Conocido como Pancho León, estaba lanzando su candidatura para el senado mexicano como representante de la alianza izquierdista de López Obrador. Era amigo de uno de los lugartenientes de La Barbie, Sergio Villareal Barragán, un ex policía de elevada estatura apodado El Grande, y los dos hombres pensaban que quizás se podrían ayudar mutuamente, se les dijo a los agentes.</p><p>Otro hombre de negocios acompañaba a León en la reunión. Los dos dijeron que estaban allí con el conocimiento y la autorización de López Obrador, explicó López Nájera. A cambio de una inyección de dinero, dijo León, la campaña se comprometía a que un futuro gobierno de López Obrador seleccionaría funcionarios de la ley que serían de ayuda para los traficantes.</p><p>Según versiones de la negociación que los investigadores estadounidenses armaron eventualmente con los datos de varios informantes, a los traficantes se les dijo que podrían ayudar a seleccionar a los comandantes de policía en algunas plazas fronterizas importantes. Todavía más importante, dijeron funcionarios estadounidenses, también se les dijo a los traficantes que López Obrador no nombraría a un procurador general que ellos percibieran como hostil a sus intereses -- dando la impresión de que les daba el poder de veto sobre el nombramiento.</p><p>La Barbie aceptó el trato y encomendó a López Nájera reunirse con oficiales de la campaña en la Ciudad de México y organizar los sobornos. (López Nájera no respondió a varios intentos de contactarlo en su casa y por teléfono.) Poco después, dijeron los funcionarios, le presentaron a Mauricio Soto Caballero, un hombre de negocios y operador político que lideraba un equipo de avanzada para el jefe de logística de la campaña, Nicolás Mollinedo.</p><p>La organización de la Barbie dio aproximadamente $2 millones en efectivo en tres entregas a Soto y a otros miembros de la campaña durante los siguientes meses, según se le dijo a la DEA. A medida que el traficante se iba involucrando más, dijo López Nájera, también suministraba otros tipos de apoyo. Durante las semanas finales de la contienda, López Obrador viajó dos veces al estado de Durango para mítines grandes y bulliciosos organizados por Pancho León, para los cuales la banda criminal hizo donaciones generosas. Un evento fue tan fastuoso–con una banda musical famosa y miles de simpatizantes acarreados por autobús desde aldeas y pueblos circundantes– que políticos rivales exigieron una investigación del financiamiento de la campaña de León.</p><p>La carrera presidencial de 2006 fue casi un empate. Cuando el tribunal electoral de México declaró a Calderón ganador por la mitad de un punto porcentual, La Barbie se enfureció, dijo López Nájera. El capo de la droga improvisó un plan para secuestrar al presidente del tribunal y forzarle a revocar el fallo. El traficante mandó una caravana de gatilleros para tomar por asalto el tribunal, y solo se dieron la vuelta cuando descubrieron que soldados del ejército estaban protegiendo el lugar.</p><p>Después de insistir durante días que era el ganador legítimo, López Obrador reunió a miles de sus simpatizantes en la Ciudad de México para un plantón de protesta que duró meses y cubrió una gran parte del centro colonial de la capital. Según López Nájera, La Barbie también donó fondos para ayudar a dar de comer a los manifestantes.</p><p></p><p>Los agentes de la DEA que escucharon el relato de López Nájera entendieron que no sería fácil armar un caso penal, dijeron varios oficiales. Aun si pudieran verificar las acusaciones, los casos de corrupción de alto nivel eran casi siempre difíciles de probar. Los funcionarios mexicanos usaban a intermediarios para aislarse de los traficantes que les pagaban. Políticos y criminales a menudo se protegían entre ellos; los posibles testigos de corroboración solían ser reacios a declarar.</p><p>La mayoría de los delitos relacionados con la droga además prescribían a los cinco años. Para cuando la investigación finalmente arrancara de verdad, algunos de los eventos claves que López Nájera describió habían ocurrido cuatro años antes.</p><p>El fiscal mexicano que asistió a la entrevista de López Nájera envió las acusaciones de López Nájera a funcionarios de más alto nivel en la Ciudad de México. Pero el gobierno de Calderón decidió que un caso así sería demasiado sensible políticamente antes de las elecciones de 2012, dijeron exfuncionarios.</p><p>Los agentes de la DEA tuvieron más suerte con el Southern District of New York (Distrito Sur de Nueva York), la poderosa oficina de fiscales federales basada en Manhattan. La jefa de la unidad internacional de narcóticos de la oficina, Jocelyn Strauber, les dijo que pensaba que merecía mucho la pena seguir adelante con el caso, según oficiales actuales y antiguos. Strauber, quien ahora dirige el departamento de investigaciones de la Ciudad de Nueva York, declinó comentar sobre el caso.</p><p>Aunque el Distrito Sur había hecho pocos casos de corrupción de drogas en México, la determinación de Calderón de trabajar más estrechamente con los Estados Unidos les daba esperanza a los investigadores. Los agentes estadounidenses tenían más libertad que nunca para operar en México; las operaciones conjuntas contra traficantes ya eran cotidianas. Agencias de la ley y de inteligencia de Estados Unidos habían ayudado a las autoridades mexicanas a arrestar o matar a figuras destacadas de algunas grandes mafias de la droga, incluida la organización de los Beltrán Leyva. En mayo de 2010, México finalmente extraditó a Mario Villanueva, un ex gobernador del estado de Quintana Roo, quien se declaró culpable en New York de esconder más de $19 millones de sobornos del narcotráfico en cuentas en Estados Unidos.</p><p>Los investigadores también se dieron cuenta de que López Nájera representaba una oportunidad inusual. Aunque había estado fuera de México por más de dos años, creían que a lo mejor podría conectarlos con Soto, el ex operador de la campaña de López Obrador a quien había entregado las donaciones en 2006.</p><p>Soto era un consultor de negocios muy sociable y enérgico que tenía sus propias ambiciones políticas. Había trabajado dentro y fuera del sector gubernamental, maniobrando y resolviendo problemas en la burocracia. López Nájera dijo que habían entablado una relación amistosa y que Soto había accedido a hacerle favores ocasionales que no estaban relacionados con la campaña. Había actuado como su testaferro para la compra de un apartamento en Polanco, un elegante barrio de la Ciudad de México, y para el alquiler de una oficina cercana y un segundo apartamento que La Barbie a veces usaba cuando visitaba la capital.</p><p>Según López Nájera, Soto también le había presentado a miembros del equipo de seguridad de la campaña del 2006, conexiones que fueron útiles más adelante cuando algunos de ellos accedieron a puestos en seguridad del gobierno. En algún momento, recordó López Nájera, Soto le dijo que quizás podría estar interesado en ganar algún dinero invirtiendo en el narcotráfico si surgiera una buena oportunidad.</p><p>Mientras López Obrador preparaba su segunda candidatura presidencial, el operador seguía cercano a Mollinedo, quien era todavía uno de los asesores de más confianza del candidato, según funcionarios.</p><p>Nico, como era conocido Mollinedo, era un personaje renombrado en México. Dondequiera que fuera López Obrador durante sus cinco años como alcalde de la Ciudad de México, Mollinedo había estado a su lado al volante de un Nissan sedán blanco que López Obrador convirtió en un símbolo de su desprecio hacia los excesos tradicionales de la política mexicana. El padre de Mollinedohabía sido amigo cercano y partidario de López Obrador desde sus días como joven activista en Tabasco, el estado nativo de los dos.</p><p>Mollinedo también fue protagonista de uno de los primeros grandes escándalos políticos de López Obrador, que estalló en 2004 con noticias de que el reconocido chófer del alcalde ganaba el sueldo de un subsecretario en el gabinete municipal.</p><p>López Obrador restó importancia al “Nicogate,” como lo llamaron los periódicos, pero dejó claro que Mollinedo era mucho más que un chófer. Era el ayudante personal del alcalde y su coordinador de logística y trabajaba con su equipo de seguridad. Mollinedo también servía, a veces, de guardián, filtrando a la gente y las propuestas que clamaban por la atención del jefe de gobierno del Distrito Federal.</p><p>Para principios de 2010, un puñado de funcionarios mexicanos habían sido detenidos en base a los testimonios de López Nájera, incluidos un ex fiscal antidrogas y varios oficiales policiales y militares de alto nivel. Su identidad, sin embargo, seguía siendo un secreto bien protegido, y él confiaba en que el operador de campaña todavía creía que seguía trabajando para los narcos. Se habían reunido en San Diego a finales del 2009. Mientras eran grabados por agentes de la DEA, conversaron sobre si a Soto le interesaría entrar en uno de los negocios de droga que López Nájera dijo estar armando.</p><p>Tenía sentido que López Nájera pudiera estar trabajando por su propia cuenta. La Barbie se había mantenido fiel a los hermanos Beltrán Leyva en lo que había sido una guerra de dos años con otras facciones del Cártel de Sinaloa. Pero ahora, con los sinaloenses en posición de ventaja, La Barbie y los Beltrán Leyva se estaban peleando entre ellos. La violencia generaba titulares casi todos los días.</p><p>Mientras los agentes pautaban sus mensajes de texto, López Nájera empezó a comunicarse con Soto, dijeron oficiales conocedores del caso. En julio de 2010, se reunieron en un hotel en Hollywood, Florida. Acompañado por un agente encubierto de la DEA en el papel de proveedor colombiano de cocaína, López Nájera explicó su oferta: tenían unos negocios en ciernes. A lo mejor necesitarían inversores. La ganancia sería importante.</p><p>Soto dijo que estaba interesado.</p><p>Semanas después de la reunión en la Florida, Soto voló a la frontera México-Estados Unidos para negociar un posible trato con el supuesto traficante colombiano y otro agente encubierto en McAllen, Texas. Cuando regresó a McAllen en octubre, los dos agentes encubiertos le dijeron que tenían 10 kilos de cocaína listos para él. Pero Soto se echó para atrás, dijeron fuentes conocedoras del caso, e insistió en que no estaba preparado para vender drogas en los Estados Unidos.</p><p>Los agentes necesitaban una manera de arrastrar a Soto de vuelta a su trama. Le presionaron para que custodiara la cocaína durante unos días hasta que ellos pudieran enviarla a otro comprador. Como recompensa recibiría un kilo, con un valor de cerca de $20,000. Las drogas estaban en un coche estacionado cerca, dijo uno de los agentes, mientras le entregaba un juego de llaves a Soto. (No existía tal cocaína.) La conversación fue grabada en su totalidad.</p><p>Después de las dos de la madrugada siguiente, Soto regresó a su habitación en un hotel Courtyard Marriott. Los agentes de la DEA le estaban esperando.</p><p>Al otro lado de la frontera, sin abogado ni conexiones políticas, Soto no tardó mucho en tomar la decisión de cooperar. “No era el tipo de individuo que estaba preparado para ir a la cárcel,” dijo un funcionario enterado del caso. Más tarde ese día, después de que Soto renunciara a su derecho a ser procesado en Texas, voló a New York en un vuelo comercial, flanqueado por un par de agentes en la última fila y con una chamarra cubriendo sus esposas.</p><p>Desde entonces, Soto se convertiría en una fuente confidencial de la DEA, identificado en el archivo del caso como CS-1. En respuesta a una petición de la DEA, ProPublica aceptó no publicar su nombre ni los nombres de otras fuentes en el caso. Sin embargo, el nombre de Soto fue revelado en <a href="https://www.dw.com/es/el-cartel-de-sinaloa-financi%C3%B3-la-campa%C3%B1a-presidencial-de-amlo-en-2006-i/a-68121426">un reportaje en español</a> sobre el caso publicado por DW News, la cadena de televisión estatal alemana.</p><p>Después de responder inicialmente a mensajes de un reportero de ProPublica, Soto no contestó a preguntas detalladas sobre su papel en la investigación estadounidense.</p><p>Durante varias entrevistas con fiscales del Distrito Sur, Soto confirmó que había recibido dos entregas de dinero de López Nájera para la campaña de 2006 y que La Barbie había enviado una tercera remesa. Soto aseguró que las tres donaciones llegaban a un total de algo menos de los $2 millones que había mencionado López Nájera, una discrepancia que los agentes atribuían a la práctica habitual de embolsarse una porción. Soto dijo que había entregado el dinero a Mollinedo, según gente conocedora del caso.</p><p>En Nueva York, Soto consultó con un abogado defensor federal antes de aceptar los términos del gobierno: si continuaba trabajando en secreto y contaba la verdad a los investigadores, se le permitiría volver a México. Su condena penal sería sellada y al final sería sentenciado al tiempo que ya había “servido” bajo custodia federal – los pocos días que había pasado en McAllen y Nueva York. Soto se presentó ante un juez federal y se declaró culpable de un único cargo de conspiración para distribuir cocaína.</p><p>Los oficiales estadounidenses sabían que el arreglo planteaba serios riesgos. Si Soto avisaba a sus colegas en México de que le pedían armar una trampa contra ellos—o si simplemente dejaba de contestar las llamadas de teléfono—la única palanca de los estadounidenses sería hacer pública su declaración de culpabilidad y quizás emitir una orden internacional para su arresto. Pero Soto podría revelar su investigación.</p><p>El plan de los agentes era confirmar las pruebas que habían acumulado sobre las donaciones de los traficantes en 2006 y tratar de recrear aquel esquema en la incipiente campaña de López Obrador para las elecciones de 2012—esta vez con las grabadoras en marcha. A la investigación la llamaron “Operación Polanco.”</p><p></p><p>Para utilizar a Soto en el extranjero como un operador encubierto, o “fuente de identidad protegida,” en el léxico de la agencia, la DEA tuvo que presentar su plan de investigación a un grupo de funcionarios del Departamento de Justicia y la DEA conocido como una Sensitive Activity Review Committee. (Un comité de revisión de actividad sensible, o SARC por sus siglas en inglés.) Un SARC (pronunciado “sark”) es un proceso de evaluación legal que se asemeja a un equipo de desmantelamiento de explosivos. Los paneles examinan las operaciones secretas en las que hay entregas de drogas o dinero a traficantes o en las cuales los objetivos incluyen funcionarios extranjeros corruptos; los abogados intentan desactivar los planes que podrían explotar en la cara del departamento.</p><p>Aunque apuntar a la campaña de López Obrador era una propuesta de alto riesgo, el SARC aprobó de forma provisional el plan a finales de 2010, dijeron oficiales. Los agentes y fiscales tendrían que volver al comité al menos cada seis meses para una nueva evaluación, y el escrutinio se intensificaría a medida que avanzaran.</p><p>Los agentes querían entrar a lo grande. Propusieron tentar a la campaña con una oferta de $5 millones en efectivo a cambio del compromiso por parte de un gobierno de López Obrador de dejar a los traficantes en paz. Si Mollinedo u otros de la campaña aceptaban el trato, los agentes podrían darles un depósito, quizás $100,000. Entonces entregarían el dinero para obtener pruebas contundentes de la complicidad de la campaña.</p><p>Algunos oficiales estadounidenses pensaban que era un momento propicio para un caso de tal índole. En agosto de 2010, infantes de marina mexicanos habían capturado a La Barbie. Dos semanas más tarde, atraparon a El Grande, su lugarteniente, que había asistido a la reunión de 2006 en Nuevo Vallarta. Los dos hombres habían sido acusados con cargos federales en los Estados Unidos y, si eran extraditados, quizás podrían ser persuadidos para cooperar a cambio de una reducción en sus sentencias. En una breve conversación después de su captura, El Grande le dijo a un agente de la DEA que estaba dispuesto a compartir información sobre oficiales mexicanos corruptos, pero solo después de ser trasladado a Estados Unidos, según muestran documentos revisados por ProPublica.</p><p>Pero mientras nuevas piezas de la investigación iban encajando, la administración Obama sentía con preocupación cada vez mayor las repercusiones de otra operación encubierta, la que se conoció como “Rápido y Furioso.” Sin informarles a los funcionarios mexicanos, agentes del Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos) del Departamento de Justicia permitieron que cientos de armas de alta potencia se enviaran ilegalmente a México para poder rastrearlas hasta las manos de las bandas de narcotráfico. El rastreo, sin embargo, falló y las armas fueron vinculadas más tarde a tiroteos que mataron o hirieron a 150 mexicanos, además del asesinato de un agente de la Border Patrol (Patrulla Fronteriza). El gobierno de Calderón se enfureció, y parecía que las tensiones amenazaban otra vez la cooperación bilateral.</p><p>“Después de Rápido y Furioso, las cosas fueron sometidas a otro nivel de escrutinio,” dijo un exfuncionario del Departamento de Justicia. “En ese momento todos estaban en modo de autopreservación.”</p><p>De todas formas, los funcionarios estadounidenses tenían motivos para esperar que los líderes de México pudieran aceptar – y mantener en secreto – su investigación. Su objetivo más importante, López Obrador, era el odiado rival político de Calderón. El jefe de la DEA en la Ciudad de México mantendría informado al jefe de inteligencia del presidente, a quien consideraban particularmente fiable, y pedirle que informara sólo a Calderón.</p><p>La siguiente fase de la investigación empezó bien. Agentes de la DEA se enteraron de que el empresario que había acompañado a Pancho León a la reunión de 2006 en Nuevo Vallarta iba a Las Vegas. Cuando los agentes lo enfrentaron en el Bellagio Hotel y Casino, el empresario confirmó gran parte de lo que habían dicho Soto y López Nájera. Incluso mencionó un detalle interesante que López Nájera también había notado: en la reunión de 2006 en Nuevo Vallarta, León le había hecho un regalo a la Barbie. Como sabía que el narcotraficante coleccionaba relojes caros, le compró un Patek Philippe de $20,000 como señal de respeto.</p><p>Los fiscales no creyeron inicialmente que tenían suficientes pruebas para arrestar al hombre, así que los agentes le permitieron volver a casa después de que prometiódar testimonio como testigo en cualquier proceso criminal en el futuro. Los investigadores no tenían esperanza de pillar a León. En febrero de 2007, meses después de perder la carrera por el Senado,<a href="https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/2007/desaparece-empresario-de-gp.html">desapareció</a>. Segun los rumores, fue victima de un asesinato del narcotrafico. Nunca se encontró su cuerpo</p><p>En la Ciudad de México, agentes de la DEA ensayaron con Soto, le colocaron un equipo de grabación y, en abril de 2011, lo mandaron a hablar con Mollinedo. Fue un desastre. “Estaba aterrorizado,” recordó un exfuncionario. Si Soto manejó mal el equipo o lo apagó intencionalmente no quedó claro, pero volvió con una grabación truncada que era en gran parte ininteligible por el ruido de fondo.</p><p>Un segundo intento el mes siguiente produjo aproximadamente una hora de conversación grabada. Esa grabación dejaba claro que Mollinedo sabía de la transacción de 2006, dijeron dos personas enteradas del caso. Parecía preocupado por la suerte de dos antiguos miembros del equipo de seguridad de la campaña, que habían sido encarcelados recientemente y podrían ser presionados para revelar lo que sabían de las contribuciones de los traficantes. Los funcionarios dijeron que Mollinedo también mencionó a amigos en la oficina del fiscal general de México que podrían protegerlos a él y a Soto.</p><p>Aunque estaba claro que los dos hombres estaban hablando de las donaciones de 2006, Soto no presionó a Mollinedo para que fuera más explícito o se incriminara más directamente. “Nunca dijo, ‘No sé de lo que estás hablando,’ o ‘No conozco a ninguna de esas personas.’ No se dijo nada que lo exculpara,” un exfuncionario dijo de Mollinedo. “Pero la grabación no revitalizó la conspiración tanto como hacía falta.”</p><p>Durante una entrevista, Mollinedo negó haber aceptado jamás donaciones de narcotraficantes y rechazó la idea de que López Obrador toleraría nunca semejante corrupción. “No manejábamos dinero,” dijo, refiriéndose a su equipo de logística. Añadió que el equipo solo controlaba los fondos que se le daba para gastar en transporte y otros gastos de campaña.</p><p>Después de repasar las grabaciones, los fiscales de New York estaban decepcionados, dijeron exfuncionarios. Para un caso tan arriesgado y sensible, creían que las evidencias tenían que ser casi irrefutables. Sin embargo, los agentes propusieron ir adelante con la operación encubierta dirigida a Mollinedo y otros asesores de López Obrador. Cómo iban a proceder desde ahí—y si iban a ir a por López Obrador y otros políticos de su entorno—dependería de lo que los agentes descubrieran.</p><p>Cuando el SARC se reunió otra vez para revisar el caso, a finales de noviembre de 2011, a los oficiales de Justicia y la DEA en Washington, DC se unieron por video unos agentes de alto rango en la Ciudad de México y en New York. Esta vez, sin embargo, las preguntas fueron más duras, dijeron varias personas familiarizadas con la reunión. Aunque funcionarios de la Embajada de Estados Unidos solo informaran a funcionarios Mexicanos de quienes se fiaban, la información podría filtrarse fácilmente, algunos oficiales dijeron, y podría ser explosiva.</p><p>Representantes de la DEA en la reunión enfatizaron en que no pretendían influir en las elecciones mexicanas, dijeron funcionarios conocedores de la reunión. Pero también señalaron que si México elegía a un presidente que llegara al puesto con una deuda con narcotraficantes poderosos, las consecuencias podrían ser catastróficas para la alianza por la seguridad de los dos países.</p><p>Poco tiempo después del comienzo de la reunión, se cayó el enlace de video con la Ciudad de México–un hecho común con la tecnología de la época. Sin el grupo central de la DEA que trabajaba en el caso, el tono de la discusión cambió, según dos personas que estuvieron presentes. Los abogados del Departamento de Justicia hablaron de los riesgos enormes de la operación, las pruebas inciertas y las repercusiones todavía volátiles del escándalo Rápido y Furioso que había impulsado a algunos Republicanos en el Congreso a exigir la dimisión del Fiscal General Eric Holder.</p><p>Los agentes y fiscales recibieron la noticia de la decisión del SARC días después—la operación se clausuraba.</p><p>En mayo de 2012, el gobierno mexicano extraditó a El Grande. Cuando agentes en territorio estadounidense le preguntaron sobre las donaciones a la campaña de López Obrador, confirmó que La Barbie las había hecho después de la reunión en Nuevo Vallarta, según dos funcionarios.</p><p>El éxito de López Nájera como testigo estrella en la Operación Limpieza no fue duradero.</p><p>Cuando el gobierno de Calderón fue reemplazado en diciembre de 2012, no fue por López Obrador y su alianza de izquierdas, sino por el Partido Revolucionario Institucional, el PRI, el partido político que había mantenido al país bajo un control corrupto y autoritario durante más de 60 años hasta el 2000. El nuevo presidente, Enrique Peña Nieto, rápidamente se distanció de la cercana cooperación en seguridad de su predecesor con Estados Unidos. Un aspecto del cambio fue el esfuerzo del procurador general de Peña, Jesús Murillo Karam, para desacreditar y después revertir los procesos criminales de la administración previa contra oficiales corruptos.</p><p>Según tres funcionarios que conocen los eventos, los fiscales mexicanos siguieron entrevistando a López Nájera en los Estados Unidos, pero ahora intentaban explotar las brechas y contradicciones en sus testimonios. Le pidieron corroborar nuevos detalles de eventos que ya había descrito, a veces sugiriendo fechas específicas, solo para después presentar otros testigos que tenían coartadas para las fechas que había confirmado López Nájera.</p><p>Un aluvión de reportajes en los medios mexicanos, muchos de los cuales eran producto de aparentes filtraciones del gobierno, atacaron a López Nájera como un mentiroso bien pagado del régimen anterior. Proceso, la revista de investigación más importante del país, <a href="https://www.proceso.com.mx/reportajes/2013/5/18/la-lengua-letal-de-jennifer-el-omnipresente-testigo-protegido-118503.html">reveló su identidad</a> y publicó una foto de él en portada que, según funcionarios estadounidenses, salió de los archivos de la fiscalía general de México. Prácticamente todos los funcionarios encarcelados en la Operación Limpieza fueron liberados después de que los cargos contra ellos fueron revocados.</p><p>Lo que no se hizo público fue que los funcionarios policiales y de Justicia de Estados Unidos tomaron la perspectiva opuesta. Aunque aceptaron que López Nájera había sido inconsistente o se había equivocado en algunos puntos menores, casi todo lo demás que les había dicho se sostenía. Así que mientras López Nájera se convertía en México en un símbolo de los fracasos del sistema de justicia, la DEA lo consideraba creíble y siguió trabajando con él.</p><p>Aún antes de que López Obrador tomara posesión en diciembre de 2018, funcionarios de Estados Unidos empezaron a revisar la información de las indagaciones de la DEA como parte de su intento de evaluar la voluntad del nuevo presidente para trabajar con ellos contra las mafias, dijeron tres personas que recibieron informes sobre este esfuerzo. Pero el nuevo líder mexicano no tardó en contestar él mismo a esa cuestión.</p><p>Primero, marginó a los grupos de comando mexicanos que habían sido los socios más fiables de las agencias de justicia e inteligencia de Estados Unidos. Después desmanteló una unidad especial de la policía federal que la DEA había entrenado e investigado para poder trabajar con los estadounidenses en casos importantes sobre la droga.</p><p>Cuando agentes de la DEA detuvieron a un exministro de defensa mexicano, <a href="https://www.propublica.org/article/mexico-drug-cartels-cienfuegos-case-dea">General Salvador Cienfuegos Zepeda</a>, por cargos de corrupción vinculados al narcotráfico en octubre de 2020, López Obrador atacó a la agencia aún más agresivamente. Con el ejército presionando al presidente para defender a Cienfuegos, altos funcionarios mexicanos dejaron claro que la cooperación antidrogas estaba en riesgo. Después de que el fiscal general de Estados Unidos, William Barr, cerró el caso y repatrió al general, López Obrador anunció que el Plan Mérida estaba “muerto” e impulsó nuevos y estrictos límites en las operaciones de agentes estadounidenses dentro de México.</p><p>Las promesas repetidas durante mucho tiempo por López Obrador de llevar a cabo una cruzada contra la corrupción política <a href="https://mexiconewsdaily.com/politics/lopez-obrador-corruption/">casi no han producido resultados significativos.</a> Aunque unas cuantas acusaciones penales por corrupción fueron anunciadas a principios de su mandato – casi todas contra los adversarios del presidente – casi ninguna fue juzgada con éxito.</p><p>Sin embargo, López Obrador puso en duda la campaña de descrédito ejercida contra la Operación Limpieza por la administración anterior. En agosto de 2022, su gobierno detuvo a Murillo Karam acusándolo de haber ayudado a encubrir en 2014 las desapariciones de 43 estudiantes en el estado de Guerrero. Meses más tarde, el gobierno anunció que el ex fiscal general también <a href="https://apnews.com/article/business-mexico-caribbean-government-contracts-32ed862837f84458775707382bf7bd38">iba a enfrentar cargos por corrupción</a> relacionados con más de $1.3 millones en ingresos escondidos y contratos ilícitos de los cuales supuestamente se había beneficiado durante su mandato. Murillo Karam ha negado los cargos.</p><p>El antiguo asesor cercano del presidente, Mollinedo, se apartó de López Obrador después de la campaña de 2012 para dedicarse a los negocios. Más tarde, se juntó a Soto en un intento de establecer un nuevo partido político enfocado en la protección del medio ambiente. La iniciativa se desvaneció en menos de un año.</p><p>Mollinedo dijo a ProPublica que sigue siendo profundamente leal al presidente. Aunque él y su familia han sido acusados <a href="https://latinus.us/2023/09/12/de-chofer-de-amlo-a-empresario-de-la-4t-los-negocios-de-la-familia-de-nico-con-el-tren-maya/">de enriquecerse gracias a sus conexiones políticas</a>, Mollinedo dijo a ProPublica en una entrevista que sus proyectos de negocios han sido totalmente legítimos.</p></div><link href="https://www.propublica.org/article/mexico-amlo-lopez-obrador-campana-narcotraficantes" rel="canonical"></link><meta content="https://www.propublica.org/article/mexico-amlo-lopez-obrador-campana-narcotraficantes" name="syndication-source"></meta><script async="" src="https://pixel.propublica.org/pixel.js" type="text/javascript"></script>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-65135745827904421742024-01-09T14:36:00.001-06:002024-01-09T14:36:14.244-06:00Diputada trans le perdona a AMLO el pecado imperdonable de Quadri<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/LiNuIIPKVOQ?si=tNAH8JWUacOgPajH" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>Ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador recibió duras críticas por referirse a la diputada trans Salma Luévano como 'un hombre vestido de mujer'. Este comentario expuso de manera evidente la perspectiva del presidente respecto a las personas transgénero, y adquirió relevancia en la comentocracia mexicana debido a que Luévano previamente había denunciado a su colega Gabriel Quadri por expresiones similares, acusándolo de referirse a ella como 'un señor vestido de mujer'. Es decir, Luévano confrontó y doblegó a Quadri por una falta menor en comparación con las palabras del presidente.</div><div><br /></div><div>La situación tomó un giro inesperado, ya que Luévano, a pesar de su postura previa, se vio justificando al presidente en esta ocasión, explicando incluso las razones detrás del uso del término 'señor'. </div><div><br /></div><div>Como sea, la sorpresa llegó esta mañana cuando el presidente López Obrador, no acostumbrado a pedir disculpas, lo hizo. Este acto demanda revisar dos perspectivas.</div><div><br /></div><div>En primer lugar, el presidente se expuso a una posible denuncia por violencia de género, y es probable que su equipo le aconsejara tomar esta medida para evitar complicaciones legales. Es poco probable que Luévano hubiera presentado una denuncia de este tipo, ya que muestra un gran respeto hacia el presidente. Sin embargo, la oposición, que incluye también representantes de la comunidad LGBT, podría haber utilizado esta situación con fines electorales.</div><div><br /></div><div>En segunda instancia, surge la duda sobre si el fin justifica los medios. La actitud de Luévano al tratar de justificar al presidente por lo mismo por lo que denunció a Quadri plantea interrogantes sobre la coherencia en sus acciones. Este aspecto resulta sorprendente y genera preguntas sobre el alcance de la sinceridad de la disculpa del presidente.</div><div><br /></div><div>Es destacable que el presidente, no siendo propenso a ofrecer disculpas, resolviese rápidamente la situación, evitando mayores complicaciones. La situación, sin embargo, deja una exhibición pública que no se puede pasar por alto, como señaló Joaquín López-Dóriga, al destacar la faceta "machín" del presidente.</div><div><br /></div><div>No obstante, parte de la vida implica tolerar a los intolerantes, y es justo reconocer que el presidente tuvo un momento de rara lucidez e inusitada altura al reconocer su error y ofrecer disculpas.</div></div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7322190412536483077">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7322190412536483077</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/LiNuIIPKVOQ">https://youtu.be/LiNuIIPKVOQ</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/NoticiasAguascalientes/videos/825877832672843">https://www.facebook.com/NoticiasAguascalientes/videos/825877832672843</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7150582416594690048/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7150582416594690048/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/4K8gkC1v9ygWthHguFD9jf?si=fb1611f93d194d61">https://open.spotify.com/episode/4K8gkC1v9ygWthHguFD9jf?si=fb1611f93d194d61</a></div></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-26882514203483930602024-01-09T14:01:00.002-06:002024-01-09T14:01:37.617-06:00Claudia Sheinbaum y Clara Brugada, las damnificadas del derrumbe de Ernestina Godoy<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/tSNilkmEgfg?si=SrFSAneyu7MhT71-" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>Morena contaba con todos los elementos necesarios para asegurar la ratificación de Ernestina Godoy, al menos eso era lo que se esperaba públicamente. Aunque ostentaba una abrumadora mayoría en el Congreso de la Ciudad de México, esta no resultaba suficiente. Sin embargo, mediante acuerdos y un trabajo más conciliador, podría haber logrado el objetivo. En última instancia, la política a menudo usa maniobras oscuras, y esto podría haber llevado a que Morena impusiera por la fuerza la ratificación de Ernestina Godoy. De hecho lo intentó, llegando incluso al extremo de amenazas y balas contra algunos diputados del PRI. Ni así lo logró.</div><div><br /></div><div>Este fracaso solo intensifica las críticas y burlas, ya que Morena, a pesar de contar con todos los recursos, no pudo superar este obstáculo. La no ratificación de Ernestina Godoy también tiene repercusiones en otros personajes. La principal damnificada, en términos de críticas, es Claudia Sheinbaum, ya que Ernestina es parte de su equipo político. Esta es la segunda derrota política para Sheinbaum en la Ciudad de México, siendo la primera la no asignación de Omar García Harfuch como candidato por Morena.</div><div><br /></div><div>Políticamente, se argumenta que Ernestina encubría muchos flancos abiertos por Claudia, y su partida desprotege a Sheinbaum en la fiscalía. Sin embargo, Claudia aún cuenta con un equipo fuerte dentro de esta instancia, lo que hace improbable que se destape una cloaca judicial en su contra. </div><div><br /></div><div>Otra afectada es Clara Brugada, también muy cercana a Ernestina, pues deja bastante claro que no cuenta con los amarres suficientes y permite que el mercado politiquero cuestione las columnas, las encuestas y las percepciones sociales sobre su posible éxito en la Ciudad de México.</div><div><br /></div><div>En este caos político, el único beneficiado es Martí Batres. Dada la situación actual, no puede nombrar fiscal de inmediato, quedando un interino por algunos meses hasta después de las elecciones. Esto brinda a Batres la oportunidad de seleccionar un fiscal a modo antes de que asuma el ganador o ganadora en la Ciudad de México. Esto sería un gran beneficio para él, ya que el fiscal designado tendría un mandato de seis años, y Martí Batres, irónicamente, sería el ganón por partida doble, considerando además que su hermana Lenia Batres ya ocupa un cargo en la Suprema Corte de Justicia.</div><div><br /></div><div>La vida da vueltas inesperadas.</div></div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7322186448201993478">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7322186448201993478</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/tSNilkmEgfg">https://youtu.be/tSNilkmEgfg</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/NoticiasAguascalientes/videos/758365636349347">https://www.facebook.com/NoticiasAguascalientes/videos/758365636349347</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/C15AKVJO27Q/">https://www.instagram.com/p/C15AKVJO27Q/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7150563595154509824/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7150563595154509824/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/36Tlf66K5kznPjfLvUXHCI?si=aab9a38a76144e16">https://open.spotify.com/episode/36Tlf66K5kznPjfLvUXHCI?si=aab9a38a76144e16</a></div></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-7941088878289118852024-01-09T07:06:00.001-06:002024-01-09T07:06:20.024-06:002024, el año más peligroso para México<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/TNC_YSxfcRk?si=iLAGYztd7m8rYh2X" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>Es posible que usted no haya advertido la amenaza que se cierne sobre México en 2024. No proviene de las elecciones que se llevarán a cabo en nuestro paíso, sino más bien de las que tendrán lugar en los Estados Unidos. </div><div><br /></div><div>El riesgo radica en la situación actual; a pesar de que varios estados intentan bloquear el camino de Donald Trump, este tiene prácticamente vía libre para revalidar la presidencia de los Estados Unidos. </div><div><br /></div><div>Trump goza de una gran popularidad en estos momentos, y es probable que gane las elecciones gracias a propuestas que han encontrado eco entre los estadounidenses y, de manera irónica, entre la comunidad latina, relacionadas con la restricción de la migración, el cierre de fronteras y la imposición de aranceles a numerosos productos provenientes de México, entre otras medidas que perjudicarían considerablemente a nuestro país.</div><div><br /></div><div>¿Dónde radica el peligro? </div><div><br /></div><div>Aunque conocemos las intenciones de Donald Trump, la amenaza surge porque ninguna de las dos precandidatas, tanto la del partido en el poder como la de la oposición, ha abordado la cuestión de "¿qué sucedería si...?". </div><div><br /></div><div>Todos cruzamos los dedos y esperamos que no ocurra lo que evidentemente sucederá. Nos encontramos rezando a todos los santos posibles para evitar lo inevitable, pero en política es imperdonable no anticipar lo que podría suceder. </div><div><br /></div><div>Ni Xóchitl ni Claudia Sheinbaum han emitido ni siquiera una palabra acerca de cómo estabilizarían la situación para México en caso de que se materialice lo que inevitablemente ocurrirá. </div><div><br /></div><div>Donald Trump tiene la fuerza necesaria para recuperar la presidencia de los Estados Unidos, especialmente ante un Biden debilitado y sin competencia dentro de su propio partido. </div><div><br /></div><div>A estas alturas, México debería contar con un plan A, un plan B, e incluso un plan C, ante lo inevitable en Estados Unidos. Sin embargo, ninguna de las dos candidatas más fuertes ha hecho declaraciones al respecto. </div><div><br /></div><div>México se encuentra en un verdadero peligro, en la primera fila de un desastre que podría adquirir dimensiones bíblicas o incluso planetarias, ya que Trump no se detendrá aquí. </div><div><br /></div><div>La falta de planificación a lo largo de los años, especialmente en esta administración, ha dejado a México vulnerable ante su socio comercial más importante.</div><div><br /></div><div>La canciller Bárcena es muy competente, pero el problema no radica en ella; el problema es el "liderazgo" de López Obrador, que ha adoptado actitudes lamentables en cuanto a estas políticas. </div><div><br /></div><div>Pero pues a fin de cuentas él se irá, y lo que suceda con México después de las elecciones de noviembre es incierto. México está en peligro, y los mexicanos no hemos dimensionado completamente la situación porque nuestras autoridades tampoco lo hacen. </div><div><br /></div><div>Esto, créame, nos costará mucho, especialmente a nuestros compatriotas que se encuentran en Estados Unidos. </div><div><br /></div><div>Mientras tanto, observamos a una autoridad que carece de conocimiento, y a unas precandidatas que, clara y evidentemente, carecen de la más microscópica visión ante lo que va a ocurrir.</div></div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7321890613090077958">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7321890613090077958</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/TNC_YSxfcRk">https://youtu.be/TNC_YSxfcRk</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/NoticiasAguascalientes/videos/307806248924072">https://www.facebook.com/NoticiasAguascalientes/videos/307806248924072</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/C12_6RwOWr6/">https://www.instagram.com/p/C12_6RwOWr6/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7150281617452752897/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7150281617452752897/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/0Fc8RPR10SSb9JmmRCHqYB?si=ed35dc7991ab4465">https://open.spotify.com/episode/0Fc8RPR10SSb9JmmRCHqYB?si=ed35dc7991ab4465</a></div></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-15397669718694707702024-01-08T10:46:00.002-06:002024-01-08T10:46:26.413-06:00La oposición sigue derrotada y no merece ganar las elecciones<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bmZXSh5NCNk?si=ylheehUI4kjzOzSg" title="YouTube video player" width="560"></iframe><p>La oposición ya se encuentra en una situación de franca derrota. Muestra una completa desorientación en su brújula estratégica. Los partidos de oposición, PAN, PRI, PRD, persisten en operar bajo la lógica de un electorado del 2018, un electorado que ha desaparecido por completo. Ya no existe el mexicano de ese perfil, ni tampoco el tipo de votante asociado a ese periodo.</p><p>La oposición sigue aferrándose a la idea remota de que en las colonias acomodadas podría encontrarse un grupo de personas capaz de revertir la situación electoral en México. Sin embargo esta noción carece de fundamento, ya que siguen alejándose y oponiéndose a lo que ha resultado sumamente exitoso para la 4T.</p><p>Para ilustrar este punto, basta con realizar un rápido ejercicio de memoria. ¿Alguna vez ha escuchado a López Obrador referirse a los mexicanos como ciudadanos? La respuesta es negativa. López Obrador siempre ha hablado de los mexicanos como pueblo. En cambio, la oposición constantemente utiliza el cada vez más ambiguo término "ciudadanos".</p><p>La divergencia en la forma, los elementos y los argumentos discursivos entre ambas partes es sorprendente. Ningún mexicano, al menos aquellos que transitamos diariamente a pie, nos identificamos como "ciudadanos"; nos identificamos como "pueblo". Esta es una de las notables diferencias que explican el éxito del discurso de López y, por ende, de Morena, mientras que los argumentos de la oposición carecen de penetración en la opinión pública, al apelar a la atención de los inexistentes "ciudadanos".</p><p>La oposición persiste en la creencia de que aún existen mexicanos que añoran el México de 2018 y apelan a un electorado que ya demostró no tener la más mínima intención de respaldarlos en las elecciones pasadas. ¿Pretenden ganar las elecicones del 2024 invitando a su clientela a regresar a esa época? Esto resulta insensato y poco viable, ya que México ha experimentado un cambio radical; el votante y el panorama político son completamente diferentes en la actualidad.</p><p>No obstante, la oposición sigue adelante con argumentos que suenan desfasados, anticuados y, además, impregnados de la marca inequívoca y permanente de corrupción. Este es el meollo del asunto. La oposición busca únicamente mantener sus parcelas de poder y los beneficios que obtienen a través del financiamiento a los partidos. No nos engañemos.</p><p>En la medida en que los representantes de la oposición comprendan que la elección la tienen perdida si persisten en estrategias obsoletas, podríamos aspirar a que consideren modificaciones que promuevan la participación democrática, involucrando más a la gente. Es esencial que hablen en el lenguaje del pueblo y, sobre todo, que abandonen el argumento basado en la 'ciudadanía', ya que este término no refleja la realidad.</p><p>Existe el pueblo. Existe la comunidad. Existen los mexicanos. En resumen, si la oposición no aprende a comunicarse con la gente, con el pueblo, está destinada a un bien ganado fracaso y ocupará el lugar que le corresponde en la historia: el cubo de la basura.</p><p>En este momento la oposición no merece ganar las elecciones.</p><p><br /></p><p>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7321768156542897413">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7321768156542897413</a></p><p><br /></p><p>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/bmZXSh5NCNk">https://youtu.be/bmZXSh5NCNk</a></p><p><br /></p><p>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/NoticiasAguascalientes/videos/910616987297615">https://www.facebook.com/NoticiasAguascalientes/videos/910616987297615</a></p><p><br /></p><p>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/C12Ix7xuPFY/">https://www.instagram.com/p/C12Ix7xuPFY/</a></p><p><br /></p><p>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7150160744876089344/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7150160744876089344/</a></p><p><br /></p><p>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/4brFdunI3dgQKFQqLvCOXA?si=c3533e9dba134404">https://open.spotify.com/episode/4brFdunI3dgQKFQqLvCOXA?si=c3533e9dba134404</a></p>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-45289042202669413052024-01-02T11:35:00.001-06:002024-01-02T11:35:03.099-06:00Todos nos equivocamos en las predicciones económicas (y no es bueno)<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/DEjS2Y3ZUtw?si=hVkH9wJ_ST6NA5WT" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>Todos cometemos errores, incluso la Secretaría de Hacienda, para evitar que los acólitos de la 4T inicien sus advertencias. En relación a las proyecciones económicas para el año 2024, nadie logró prever con precisión en cuanto al crecimiento económico, pues las estimaciones más optimistas, provenientes de casas e instituciones especializadas, apenas alcanzaban el 1.8%. Se pronosticaba que el crecimiento no superaría el 0.5%, mientras que la Secretaría de Hacienda anticipaba un crecimiento del 3%, una cifra que también resultó inexacta. Según los datos actuales, el crecimiento económico al inicio del año es del 3.5%. La vida nos reserva sorpresas.</div><div><br /></div><div>Las imprecisiones no se limitaron al crecimiento económico; el tipo de cambio también experimentó fluctuaciones notables. La debilidad del dólar, inédita, resultó ser un efecto de los esfuerzos por contener la inflación que descarriló los pronósticos de los apodados "agoreros del desastre" por los seguidores de la 4T, pues preveían un dólar en torno a los 20.50, mientras que la Secretaría de Hacienda proyectaba hasta 20.60. No obstante, nos encontramos hoy con un dólar a 16.91, atribuible única y exclusivamente a la intervención de la FED para contrarrestar la inflación.</div><div><br /></div><div>En cuanto a la inflación, las predicciones se aproximaron ligeramente. Mientras se esperaba un 4.5%, las estimaciones actuales sugieren un 5.3%. Las imprecisiones no solo afectaron a México, sino también a nivel global. Las expectativas de una fuerte recesión en Estados Unidos resultaron equivocadas, lo que demuestra que tanto nosotros como los expertos nos equivocamos de manera apabullante en nuestras previsiones.</div><div><br /></div><div>Pero no es reconfortante que los pronósticos se equivoquen, especialmente ante elecciones cruciales en Estados Unidos, que influirán significativamente en la economía mundial y, por ende, en la mexicana. La incertidumbre electoral en México añade complejidad a la situación, ya que los modelos de predicción económica no solo fallaron, sino que también carecen de certezas. </div><div><br /></div><div>En el ámbito financiero, la ausencia de certezas genera nerviosismo en los mercados, particularmente en los inversionistas internacionales, quienes ejercen una fuerte influencia en la economía local. Si los expertos económicos fallaron en sus predicciones, podría indicar otro año de incertidumbre, exacerbando el problema inflacionario, lo cual afecta negativamente a países en desarrollo como México.</div><div><br /></div><div>En resumen, la situación no es favorable. Celebrar que el dólar no alcanzó las predicciones pesimistas de los críticos de la 4T no es motivo de alegría ni optimismo. Es signo de que las cosas no mejorarán en 2024.</div></div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7319553112170122502">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7319553112170122502</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/DEjS2Y3ZUtw">https://youtu.be/DEjS2Y3ZUtw</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/watch?v=1092319988439921">https://www.facebook.com/watch?v=1092319988439921</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/C1mwe6VupNg/">https://www.instagram.com/p/C1mwe6VupNg/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7147998412582338560/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7147998412582338560/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/4H0EPcRQV9nkxJDukd7fev?si=283fd8afa4ce4252">https://open.spotify.com/episode/4H0EPcRQV9nkxJDukd7fev?si=283fd8afa4ce4252</a></div></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-32789555890484489652023-12-19T12:31:00.003-06:002023-12-19T12:31:42.794-06:00Ahí están las masacres (sin risita estúpida)<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/2YgfJLPMEds?si=aSTuJQZxHpcKRCd1" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>"Ahí están las masacres, je, je, je..." Frase inmortal, sin duda. El presidente López Obrador tiene razón cuando afirma que las masacres están presentes.</div><div><br /></div><div>No obstante, en esta ocasión, el presidente recurrió nuevamente al recurrente argumento de vincularlo todo con las drogas, y en este caso, como en otros, se equivocó de manera contundente. La Fiscalía de Guanajuato ha evidenciado que este nuevo trágico suceso fue motivado por una venganza. Los narcotraficantes querían participar en la posada, pero al serles negado el acceso regresaron con otros sicarios y atacaron a los jóvenes, cobrando 11 vidas y dejando a numerosos heridos. A pesar de ello, el presidente apresuradamente insistió en la conexión con las drogas, a pesar de las evidencias que lo desmienten.</div><div><br /></div><div>Este no es el único caso en el que el presidente ha errado en sus afirmaciones, como sucedió en la masacre de jóvenes en Celaya, donde también los acusó públicamente de estar involucrados en el mundo de las drogas. Sin embargo, los análisis tóxicológicos demostraron que ninguno de los fallecidos había consumido sustancias ilícitas. Lamentablemente, esta parece ser la estrategia recurrente del presidente: atribuir los problemas a las drogas para evadir responsabilidades.</div><div><br /></div><div>Lo que me indigna, más allá de estos incidentes, es la actitud de los medios de comunicación. En lugar de centrarnos en las víctimas y comprender las razones y circunstancias detrás de estos sucesos, nos enfocamos únicamente en la reacción del presidente ante cada tragedia. Este patrón se ha repetido con cada nueva masacre, sin detenernos a analizar datos y estadísticas reveladores. Por ejemplo, el presidente utiliza la masacre de Guanajuato para destacar la necesidad de atención especial en el estado, pero las estadísticas de consumo de drogas contradicen esta afirmación. Guanajuato no se encuentra ni siquiera entre los cinco estados con mayor consumo de drogas, siendo Jalisco el que encabeza la lista.</div><div><br /></div><div>En lugar de enfocarnos en la comentocracia de las mañaneras, los medios debiésemos abordar los problemas de fondo, desentrañar las causas y proponer soluciones. En este sentido, hemos fallado vergonzosamente al proporcionar información imprecisa y desactualizada proveniente de las mañaneras, donde el presidente sistemáticamente emite información falsa. Esto no es periodismo; es una falta de compromiso con la verdad y con nuestro público.</div><div><br /></div><div>Todos, como sociedad mexicana, hemos fracasado en ofrecer una respuesta efectiva a estas tragedias. Las masacres persisten, como indicó el presidente, pero a nosotros no nos debe de dar risa. La verdadera tragedia radica en nuestra incapacidad colectiva para abordar las raíces del problema y tomar medidas preventivas.</div><div><br /></div><div>Y si, como dijo el presidente: ahí están las masacres.</div><div><br /></div></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7314373555322440966">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7314373555322440966</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/2YgfJLPMEds">https://youtu.be/2YgfJLPMEds</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://fb.watch/p1CDbYhOMt/">https://fb.watch/p1CDbYhOMt/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/C1C1peYOL1x/">https://www.instagram.com/p/C1C1peYOL1x/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7142940024508981248/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7142940024508981248/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/4CqdLVrx8pshjRxW3bLbbH?si=48435022fc54466a">https://open.spotify.com/episode/4CqdLVrx8pshjRxW3bLbbH?si=48435022fc54466a</a></div></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-10806966267667135502023-12-14T10:23:00.003-06:002023-12-14T10:23:50.811-06:00AMLO inaugura su Tren Maya sin terminarlo, poniendo en riesgo a mucha gente<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/hR_ZE-zpRaY?si=0Nhy86QnPRX1leqe" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>Mañana marca un dudoso hito para el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, ya que está programada la inauguración de un segmento inicial del tren Maya. Sin embargo, una reciente investigación del periódico El Universal ha revelado que la infraestructura en la zona de inauguración está lejos de estar lista. De hecho, el tren Maya será inaugurado en condiciones similares a las de la refinería de Dos Bocas y al Aeropuerto Felipe Ángeles, previamente "inaugurados" sin estar plenamente operativos. En algunas áreas, solo se encuentran las vías, sin señalización, accesos o estaciones completas. </div><div><br /></div><div>Este patrón de inaugurar obras inacabadas o disfuncionales plantea cuestionamientos sobre las decisiones del presidente y su prioridad en completar proyectos antes de presentarlos al público.</div><div><br /></div><div>El caso de Dos Bocas y del AIFA se revelaron como una farsa, una representación vacía que solo ha logrado ser eso, un ridículo descomunal. En otras naciones, las inauguraciones de proyectos ocurren cuando están completamente terminados, lo que hace que la situación en México sea aún más peculiar y digna del diván del psicólogo.</div><div><br /></div><div>El empeño del presidente por "silenciar" a los opositores parece llevarlo a perder el sentido de la realidad, arrastrando consigo a sus seguidores. La lealtad ciega hacia él se manifiesta en personas que, al parecer, están dispuestas a defender cualquier acción, por más incompleta o disfuncional que sea. El hábito de inaugurar obras inacabadas añade un elemento adicional de preocupación, especialmente en el caso del tren Maya, que transportará personas. A diferencia de la refinería y el aeropuerto, este proyecto implica riesgos reales para la seguridad de los usuarios, dada la falta de infraestructura básica en prácticamente todos sus tramos, incluyendo el que va a inaugurar.</div><div><br /></div><div>El reportaje del periódico El Universal no solo ofrece una visión detallada de la situación actual de estas obras, sino que también pone de manifiesto el menosprecio del presidente hacia la seguridad y el bienestar de la población. La manera en que el líder dispone de la gente para sus fines políticos es alarmante, y esta falta de empatía se manifiesta claramente en la inauguración de proyectos que podrían poner en peligro la vida de quienes los utilizan.</div><div><br /></div><div>Pocas veces he deseado estar equivocado, y esta es precisamente una de ellas.</div></div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7312485150527360262">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7312485150527360262</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/hR_ZE-zpRaY">https://youtu.be/hR_ZE-zpRaY</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/332503232979058">https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/332503232979058</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/C01vOwGO-Yl/">https://www.instagram.com/p/C01vOwGO-Yl/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7141095658530258946/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7141095658530258946/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/0fASUXTmp3e9CDgO8uNkaD?si=bda32e154a9c449a">https://open.spotify.com/episode/0fASUXTmp3e9CDgO8uNkaD?si=bda32e154a9c449a</a></div></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-55833295397692941052023-12-13T11:03:00.002-06:002023-12-13T11:03:41.795-06:00AMLO nos endeudó más que Peña Nieto<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/xLV71Wcm6Zs?si=euVrxVX6P3vLE_b1" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>El 30 de diciembre de 2022, compartí un video donde detallé los préstamos solicitados por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, específicamente, un total de 14 préstamos. Esta información fue recopilada minuciosamente a partir de datos disponibles en la página web de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Agradezco a todos quienes vieron el video, que alcanzó casi 600,000 vistas; fue gratificante ver tan buena acogida. Sin embargo, no puedo pasar por alto las críticas, especialmente de los seguidores más acérrimos de la 4T, quienes, en términos muy directos, me tildaron de "maldito asqueroso mentiroso".</div><div><br /></div><div>Insisto: la información que compartí no es invención propia, sino datos verificables provenientes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, corroborados también hoy por el periódico El Sol de México. Este informe resalta que la promesa de campaña del presidente López Obrador, en la que aseguraba que no endeudaría al país, resultó ser simplemente eso: una promesa que generó expectativas y confianza en muchos crédulos, pero que, al final, no cumplió.</div><div><br /></div><div>Es innegable que en la gestión de cualquier país, como el nuestro, donde la aversión al pago de impuestos es evidente, el endeudamiento puede ser una opción válida para financiar obras públicas, programas sociales y otras necesidades. Sin embargo, lo preocupante no es el hecho de la deuda en sí, sino el incumplimiento de la promesa presidencial de no contraer más deuda, incoherente por donde se le vea.</div><div><br /></div><div>Financieramente es comprensible que un país tenga deuda, ya que esto también refleja la solvencia ante organismos calificadores. Pero el problema surge cuando se compromete públicamente a no endeudarse y, posteriormente, se supera en un 11% la deuda solicitada por la tan criticada administración anterior, dirigida por Enrique Peña Nieto.</div><div><br /></div><div>Este no es simplemente un tema económico, sino un asunto ético y de coherencia. La promesa incumplida de no aumentar la deuda supera la cuestión financiera y afecta aún más la confianza y la credibilidad en la administración. La coherencia se convierte en un punto de conflicto, especialmente para los seguidores de la 4T, quienes saben perfectamente fueron engañados y desilusionados.</div><div><br /></div><div>No es cuestión de negar la capacidad del país para hacer frente a sus obligaciones financieras, sino de señalar la contradicción entre lo prometido y lo ejecutado. La coherencia y la ética son fundamentales en la política, y cuando se perciben desviaciones de la promesa inicial, los medios de comunicación cumplimos al informar estos hechos. Al final, las consecuencias son inevitables.</div></div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7312125058992835846">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7312125058992835846</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/xLV71Wcm6Zs">https://youtu.be/xLV71Wcm6Zs</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/323956177121517">https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/323956177121517</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/C0zPBY0usIC/">https://www.instagram.com/p/C0zPBY0usIC/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7140744705075523585/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7140744705075523585/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/6ZtLihcTTMLtBLubH9hegc?si=ac0a7f6ee6394462">https://open.spotify.com/episode/6ZtLihcTTMLtBLubH9hegc?si=ac0a7f6ee6394462</a></div></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-56706390971260252212023-12-13T10:26:00.000-06:002023-12-13T10:26:06.324-06:00AMLO no podrá desaparecer organismos autónomos<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/RhyeNL07BAg?si=vfnjIgkNTaVU6asi" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>La amenaza del presidente de desmantelar los organismos autónomos carece de fundamento. Es una estrategia simple y llanamente diseñada para respaldar la historieta de "los oscuros poderes fácticos que intentan destruir a la desfavorecida 4T". Sin embargo, todo esto se revela como una artimaña destinada únicamente a alimentar dicha narrativa.</div><div><br /></div><div>Lamentablemente, estas artimañas tienen un costo considerable, pero parece ser que a los mexicanos nos complace costear absurdos. Así que estamos perpetuando este tipo de situaciones.</div><div><br /></div><div>Los números no respaldan la propuesta de AMLO. Todo el discurso alarmista sobre el regreso a una era cuaternaria no tiene fundamento, ya que el presidente no cuenta con los votos necesarios en la Cámara de Diputados. Necesitaría 334 diputados a favor, y solo cuenta con 274 de Morena. Aun suponiendo que todos voten a favor, no sería suficiente, ya que la oposición tiene 198 votos.</div><div><br /></div><div>Incluso en el escenario hipotético de que Movimiento Ciudadano apoyara la propuesta, los números seguirían sin ser suficientes. Además, MC ha dejado claro que no respaldará los cambios propuestos por el presidente. Incluso si algunos diputados del PRI se unieran, los números seguirían sin ser alcanzados.</div><div><br /></div><div>En un escenario improbable donde ambas cámaras aprobaran la iniciativa, la Suprema Corte de Justicia de la Nación intervendría. El acceso a la información y la transparencia gubernamental están garantizados en la Constitución, y la Corte votaría en contra de cualquier modificación que viole estos principios.</div><div><br /></div><div>En resumen, este escenario es una pérdida de tiempo y recursos. </div><div><br /></div><div>Aunque el país enfrenta problemas serios, nos dejamos llevar por el chismorreo y la confrontación. Nos gusta estar inmersos en estas cuestiones, quizás porque no tenemos nada mejor que hacer. A pesar de que el país se desmorona, disfrutamos viendo cómo se enfrentan unos a otros con el presupuesto que generosamente les otorgamos.</div></div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7312114723783331077">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7312114723783331077</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/RhyeNL07BAg">https://youtu.be/RhyeNL07BAg</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/1577062923103942">https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/1577062923103942</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/C0zKtxZOUyY/">https://www.instagram.com/p/C0zKtxZOUyY/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7140735197708247041/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7140735197708247041/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/show/4tqEBuElCSEWFdGUAUuRU7">https://open.spotify.com/show/4tqEBuElCSEWFdGUAUuRU7</a></div></div><div><br /></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-44416586368950661332023-12-11T11:07:00.001-06:002023-12-11T11:07:55.772-06:00Mexicanos haciéndose justicia y campañas sin propuestas<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/5JqOmAEICd4?si=Sbjv1hZBGV1VP8IU" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>Catorce vidas se perdieron en Texcaltitlán, Estado de México, debido al hartazgo generalizado de la población frente a las extorsiones de la Familia Michoacana. La gente, cansada y fastidiada, decidió enfrentarse directamente a los criminales, resultando en la muerte de diez delincuentes y cuatro ciudadanos. Este trágico incidente refleja una profunda fractura en la sociedad, indicando que la ciudadanía, abandonada por las autoridades, ha perdido la confianza en el sistema judicial y en la aplicación de la ley.</div><div><br /></div><div>Texcaltitlán también revela que, cuando la población se siente desamparada y asume la penosa tarea de impartir justicia por sí misma, el tejido social se resquebraja, evidenciando una desconfianza total hacia la autoridad y el sistema legal. La gente, desilusionada, confía exclusivamente en su propia fuerza para enfrentar la creciente amenaza del crimen organizado en el país.</div><div><br /></div><div>Ojalá esta tendencia no se generalice, pero la actitud del presidente, quien minimiza el suceso y se burla de la situación, podría tentar a la justificación de que la ciudadanía tome la justicia en sus manos. Nos encontramos en una encrucijada entre condenar o entender estos actos, influenciados por la inseguridad y el abandono federal y estatal que prevalecen.</div><div><br /></div><div>La incertidumbre se intensifica al considerar el proceso electoral. Las dos principales contendientes, Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, generan más preocupación que respuestas. Mientras Xóchitl aboga por volver al pasado, con una rancia propuesta que huele a "estábamos mejor cuando estábamos peor", Sheinbaum no se aparta del guión de la continuidad de la actual política de "abrazos y no balazos", sin posicionarse claramente a favor o en contra.</div><div><br /></div><div>Ambas perspectivas no ofrecen soluciones concretas a la desastrosa situación de seguridad nacional. Lo acontecido en Texcaltitlán es solo un ejemplo de la crisis que se vive en todo el país, augurando posibles sucesos similares en otras regiones, como lo será sin duda Chiapas.</div><div><br /></div><div>Como ciudadano común, me pregunto ¿qué hacer para restaurar la paz en México?.</div><div><br /></div><div>Las opciones presentadas por las candidatas no inspiran confianza, y la falta de propuestas claras refuerza la sensación de impotencia. </div><div><br /></div><div>A medida que nos acercamos a las elecciones, la incertidumbre persiste, y la temporada desviará la atención del público, dejando en suspenso la revisión de propuestas y respuestas a este problema hasta febrero.</div><div><br /></div><div>El futuro no promete nada, ni deja elementos para saber cómo afrontaremos esta difícil realidad.</div></div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7311383562345843973">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7311383562345843973</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/5JqOmAEICd4">https://youtu.be/5JqOmAEICd4</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/1772753529817694">https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/1772753529817694</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/C0uFVYhOa0A/">https://www.instagram.com/p/C0uFVYhOa0A/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7140018896320741376/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7140018896320741376/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/0LGv94OoSF38OcNQotXA4O?si=ca29d4a5ddea42e3">https://open.spotify.com/episode/0LGv94OoSF38OcNQotXA4O?si=ca29d4a5ddea42e3</a></div></div><div><br /></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-52543462784016132872023-12-07T16:22:00.002-06:002023-12-07T16:22:42.233-06:00AMLO prueba de nuevo que es un simple autócrata (de pacotilla)<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GYTTsFigMDY?si=Pt5SFZn4yJGcJP9k" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>Por increíble que parezca, así lo expresó el presidente ayer: "la prueba PISA es neoliberal, y no la tomamos en cuenta". Si aún quienes dudan que López Obrador es un líder autocrático, este tipo de afirmaciones debilitan la credibilidad de el más ascendrado acólito de la Cuarta Transformación. Observar al presidente desautorizando una evaluación de la calidad educativa nos impulsa inevitablemente a una reflexión profunda.</div><div><br /></div><div>¿Qué tipo de persona puede descartar por completo cualquier diagnóstico educativo?</div><div><br /></div><div>López Obrador.</div><div><br /></div><div>¿Qué individuo descalifica de manera tan contundente las oportunidades de mejorar la educación?</div><div><br /></div><div>López Obrador.</div><div><br /></div><div>¿Qué líder puede no solo desestimar una medición educativa, sino también afirmar con un fuerte grado de lunatismo que la educación se encuentra en su mejor momento?</div><div><br /></div><div>López Obrador.</div><div><br /></div><div>Justamente ayer le mencionaba que todos somos responsables, no solo por ignorar el tema educativo, sino también por elegir a personas-basura para dirigir el rumbo del país.</div><div><br /></div><div>Y ahí están las consecuencias.</div><div><br /></div><div>No se trata solo del tema de la pandemia, como argumenta la SEP para desligarse de responsabilidades. El problema radica en que también nosotros tenemos la culpa por seleccionar a tipejos que fácilmente se desvinculan y culpan a la pandemia, o simplemente desacreditan una medición educativa llamándola neoliberal.</div><div><br /></div><div>Pero, en realidad, y haciendo una franca autocrítica, ¿qué esperábamos...?</div></div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7309980289336495365">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7309980289336495365</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/GYTTsFigMDY">https://youtu.be/GYTTsFigMDY</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/371319798624786">https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/371319798624786</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/C0jtn_kOYUD/">https://www.instagram.com/p/C0jtn_kOYUD/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7138560439495401472/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7138560439495401472/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/6w6qnwyQsBlYdEDTTM8TfB?si=b4a5468c1f0b4481">https://open.spotify.com/episode/6w6qnwyQsBlYdEDTTM8TfB?si=b4a5468c1f0b4481</a></div></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-86650433026950198612023-12-06T10:15:00.001-06:002023-12-06T10:15:03.157-06:00Fracaso en la prueba PISA no es sólo culpa de la 4T<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/kA9vMnSClNg?si=6h5Y5PfGcTuH29ic" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>Sobre los resultados recientemente publicados por PISA sobre el rendimiento educativo en México, diversos medios de comunicación, especialmente aquellos con orientación hacia la derecha o que no respaldan a la administración actual han culpado directamente a la 4T del fracaso educativo evidenciado en la prueba.</div><div><br /></div><div>Es innegable que los resultados han puesto al descubierto de manera impactante el deterioro de la calidad educativa en México. El 65.8% de los niños se encuentra en nivel de rezago, en comparación con el promedio del 31% en los países de la OCDE, la entidad organizadora de la prueba. En cuanto al nivel aceptable, México cuenta con un 34% de niños, frente al 60% en la OCDE, y solo el 0.2% de los niños mexicanos alcanza el nivel de excelencia, en contraste con el promedio de la OCDE del 8.7%.</div><div><br /></div><div>Sin embargo, atribuir exclusivamente a la 4T la responsabilidad de este monumental problema es injusto. El rezago educativo en México es un fenómeno de larga data que se remonta a décadas en las cuales el Estado ha descuidado la educación. La situación actual es, en parte, un resultado precipitado de la pandemia, y el Estado mexicano ha fallado de manera vergonzosa al no brindar un acompañamiento adecuado a los niños después de superar la emergencia sanitaria, provocando un retroceso de una década en la calidad educativa hasta el nivel de 2009.</div><div><br /></div><div>No obstante, este retroceso no puede atribuirse únicamente a la 4T. Es un problema que involucra a todos los ciudadanos, maestros, académicos y las instituciones educativas. La responsabilidad recae en haber desatendido la educación, con cambios superficiales en los planes y programas educativos implementados en los últimos 15 años. La capacitación de los maestros en temas digitales también se ha rezagado debido a la falta de inversión gubernamental, como se evidenció con el fraude de enciclomedia y otras iniciativas.</div><div><br /></div><div>Es necesario reconocer que el maestro ha perdido pertinencia y actualidad en este contexto educativo. Los gobiernos anteriores y la actual administración han utilizado la educación como un tema político en lugar de abordarla con una renovación real y tangible, renunciando a una capacitación digital oportuna a los maestros. Esta situación se ha convertido en un perverso juego político en lugar de promover una mejora seria y sustantiva.</div><div><br /></div><div>El rezago educativo evidenciado por la prueba PISA es responsabilidad colectiva. La apatía de los mexicanos para abordar seriamente la creación de un entorno educativo actualizado y que proteja a los maestros ha contribuido a este deterioro. La constante mina a la autoridad del maestro frente al grupo, junto con la falta de respeto de los padres, ha debilitado su posición.</div><div><br /></div><div>En lugar de ponernos a llorar como magdalenas es imperativo tomar medidas. Más allá de la retórica, debemos promover el respeto al maestro y exigir a las autoridades, tanto federales como estatales, que le brinden más herramientas para una educación pertinente. El cambio comienza en casa, y es necesario actuar para revertir el deterioro educativo que afecta a nuestro país.</div></div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7309513956417162501">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7309513956417162501</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/kA9vMnSClNg">https://youtu.be/kA9vMnSClNg</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/757731743038713">https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/757731743038713</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/C0hHVu7uKwk/">https://www.instagram.com/p/C0hHVu7uKwk/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7138193500826734592/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7138193500826734592/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/1h2DOxyKDa3y0j4fvgnVA7?si=c0ffdc0ec8324d4c">https://open.spotify.com/episode/1h2DOxyKDa3y0j4fvgnVA7?si=c0ffdc0ec8324d4c</a></div></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-90130398840956560782023-12-04T10:40:00.001-06:002023-12-04T10:40:05.508-06:00A MC sólo le queda una tarea por delante: cuidar a Luis Donaldo Colosio<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ck0_1iGsYEE?si=j3N9cYqzTD-YH-Q5" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>Samuel García está enfrentando las consecuencias de su intento por eludir la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la cual es inequívoca al respecto. Por un lado, está el ya insalvable incumplimiento del requisito de los seis meses que debía cumplir para postularse como candidato a la Presidencia de la República por su partido, y por otro lado, su "interpretación" de las leyes sumió a su Estado en una crisis constitucional de gran envergadura.</div><div><br /></div><div>Desde una perspectiva legal y documental, él no ostenta el cargo de gobernador; en su lugar, se encuentra el sustituto designado por el Congreso. A pesar de su interpretación de que su regreso implica una "renuncia tácita" a la solicitud de licencia, en términos legales sigue en licencia, ya que es el Congreso el ente que concede y revoca dicha licencia. Podemos prever que este cuerpo colegiado seguirá renuente a reconocer a Samuel García en cualquier función.</div><div><br /></div><div>La decisión de Samuel de retomar la gubernatura mientras técnicamente sigue de licencia sumerge a Nuevo León en una problemática constitucional seria. Y qué decir de la vergonzosa ausencia de la Secretaría de Gobernación, donde la falta de acción de Luisa María Alcalde agrava la situación.</div><div><br /></div><div>Si esto es un presagio de lo que podría suceder en el 2024, la situación se torna alarmante para México. Por otro lado, a pesar de los conflictos actuales en Movimiento Ciudadano, es evidente que desde dentro de la organización siempre hubo una voz que abogó por la mesura, la cordura y la coherencia. Esa voz pertenece a Luis Donaldo Colosio Riojas, el alcalde de Monterrey, quien advirtió a su colega sobre los riesgos de sus decisiones.</div><div><br /></div><div>Desde las filas de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio reafirmó el principio irrenunciable de que la designación del sustituto en la gubernatura es una prerrogativa exclusiva del Congreso, tal como ahora confirma la Corte. Colosio también destacó la excesiva ambición de su compadre, señalando que era una aventura demasiado arriesgada. En medio de la confusión actual, la postura de Colosio resalta como una voz sensata y respetuosa de la legalidad, una cualidad que México necesita con urgencia.</div><div><br /></div><div>Independientemente de la incertidumbre actual y el inminente desenlace en Nuevo León, Movimiento Ciudadano debería centrarse en proteger y valorar a Luis Donaldo. ¿La razón? Este joven político tiene un futuro prometedor que podría desplegarse en el horizonte del 2030.</div><div><br /></div><div>El tiempo para Movimiento Ciudadano no es ahora, sino en el 2030 con líderes como Luis Donaldo Colosio. Los actuales miembros del partido deberían prestar una atención especial a este joven político, en lugar de enfocarse en resolver una situación que, desde su origen, estaba condenada al fracaso.</div><div><br /></div><div>Como se lo dije al principio, desafiar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es sumergirse en el fuego de la imprudencia. Samuel García es una evidencia fosfo fosfo de esta afirmación.</div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7308779272078986502">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7308779272078986502</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/ck0_1iGsYEE">https://youtu.be/ck0_1iGsYEE</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/1538868390197116">https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/1538868390197116</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/C0cAVYvuphI/">https://www.instagram.com/p/C0cAVYvuphI/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7137475890124361730/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7137475890124361730/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/5ZGUtL1akLnsBi5wzsJ5Ep?si=5f14e53e04124917">https://open.spotify.com/episode/5ZGUtL1akLnsBi5wzsJ5Ep?si=5f14e53e04124917</a></div></div><div><br /></div></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-88500342841456877712023-11-29T10:43:00.001-06:002023-11-29T10:43:16.688-06:00AMLO quiere un tribunal para... ¡juzgar a jueces!<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/UOOAc9BrwDI?si=SF9FLbShVaGe2lVv" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>El presidente de la República, Manuel López Obrador, ha anunciado recientemente una propuesta que raya en lo lunático: la creación de un tribunal encargado de juzgar a jueces que no desempeñen adecuadamente sus funciones, iniciativa que ha generado desconcierto y críticas, comenzando con que ya es abiertamente redundante dada la existencia actual del Consejo de la Judicatura que actualmente sanciona las malas prácticas judiciales.</div><div><br /></div><div>Cuando los jueces exceden sus atribuciones o toman decisiones controvertidas, ya son abordadas por el Consejo de la Judicatura, que ha retirado la toga a jueces en casos extremos, y aunque no es una situación frecuente, cumple con su deber de mantener la probidad en el ámbito judicial.</div><div><br /></div><div>La propuesta del presidente, sin embargo, plantea la creación de un tribunal adicional para juzgar a jueces, generando preocupación entre los juristas mexicanos. Y desde un punto de vista lógico, surge la pregunta de por qué, si el presidente aboga por la elección de jueces y magistrados por parte del "pueblo bueno", propone simultáneamente un tribunal para sancionarlos. ¿No debería bastar la 'sabiduría' de la ciudadanía para elegir a figuras incólumes e incorruptibles que no requieran se semejante bodrio?</div><div><br /></div><div>Esta contradicción confirma las dudas sobre la efectividad de la elección popular en la erradicación de la corrupción. Se cuestiona si esta medida resolvería los problemas de corrupción en el Poder Judicial, considerando que otros cargos electos no han garantizado una total ausencia de corrupción. Seguir la lógica lopezobradoriana indica que la corrupción debería haberse erradicado hace mucho tiempo, pues ya existen cargos electos por el pueblo. Creo que a estas alturas nos queda claro que esto no sucedido.</div><div><br /></div><div>Otra contradicción grave es que la propuesta del presidente desdice sus anteriores compromisos de no crear nuevas instancias, enfocándose en el ahorro de dinero y la 'austeridad republicana'. La creación de un tribunal paralelo al Consejo de la Judicatura contradice este principio, generando nuevas interrogantes sobre la coherencia de sus políticas gubernamentales.</div><div><br /></div><div>Un tribunal para enjuiciar a jueces se percibe no solo como un despropósito, sino como un desafío directo al Poder Judicial. Refleja un deseo presidencial de imponer su voluntad por encima de la ley, y ejemplifica cómo el poder puede afectar la cordura, convirtiendo al presidente López Obrador en un protagonista de un capítulo lamentable en la historia del país. </div><div><br /></div><div>Su insistencia en este enfoque confirma que su único interés es consolidar su movimiento, utilizando una narrativa engañosa que dista de ser una solución real a los problemas de México. En medio de este debate, queda la preocupación de que, lejos de ser una respuesta efectiva, esta propuesta es más bien un juego político destinado a mantener la lealtad de sus seguidores, incluso a expensas de la estabilidad institucional.</div></div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7306924700410612998">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7306924700410612998</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/UOOAc9BrwDI">https://youtu.be/UOOAc9BrwDI</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://fb.watch/oD7-dSVtCL/">https://fb.watch/oD7-dSVtCL/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/C0PJZ2gOBbT/">https://www.instagram.com/p/C0PJZ2gOBbT/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7135665328247750657/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7135665328247750657/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/2aqRWHnWv9wBIXlcetCPFw?si=1e8f11504bb247fb">https://open.spotify.com/episode/2aqRWHnWv9wBIXlcetCPFw?si=1e8f11504bb247fb</a></div></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-24125610078483786892023-11-28T10:04:00.001-06:002023-11-28T10:04:36.439-06:00¿Nos debe preocupar la censura a Vicente Fox?<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/cEWSgUre8Z0?si=70M8I6TgK7T0WyFn" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>Denuncia Movimiento Ciudadano por campaña negativa... Válgame... ¿Qué esperaban? ¿Trato amable en el lodazal de la política? Parecen novatos. En este fango político, quien se involucra se mancha, y aunque esté abajo en las encuestas, igual le rompen el hocico. Tirarse al suelo parece un intento para ganar atención electoral.</div><div><br /></div><div>Vicente Fox Quesada es denunciado por violencia política de género al tuitear que Mariana Rodríguez es "dama de compañía". Y cabe preguntarse, ¿acaso esperaban altura de miras de Fox? ¿Inteligencia o elegancia? No, porque es un idiota. La ola de indignación tras sus comentarios fue evidente y ante esto Mariana Rodríguez respondió con elegancia.</div><div><br /></div><div>Pero luego, de manera sorprendente, Twitter suspendió la cuenta de Vicente Fox Quesada. No solo la suspende, la cancela por completo. </div><div><br /></div><div>Aunque Fox diga estupideces, censurarlo al 100% no es aceptable. Quiero imaginar que quizás los seguidores de Mariana y Samuel denunciaron la cuenta de forma masiva, llevando a su cancelación según las políticas de Twitter. Y aunque prefiero pensar que ni Mariana ni Samuel controlaron esto, la posibilidad de una intervención más allá de las denuncias comunes inquieta.</div><div><br /></div><div>La relación de Samuel con Elon Musk añade un matiz preocupante. La amistad podría haber sido aprovechada para influir en la cancelación de Fox. Ya sé que especular sobre esto es arriesgado, pero la inquietud persiste: ¿Se imagina usted al par presidencial cancelando cuentas por ser amigos de Elon? Aunque probablemente exagero, hay un 5% de inquietud.</div><div><br /></div><div>Es fundamental no normalizar la censura, incluso ante estupideces. La vida está llena de tonterías y gente estúpida. ¿Cancelar a todos por decir tonterías? No.</div><div><br /></div><div>Antes al contrario, exponernos a estupideces nos hace inmunes. Así como los niños desarrollan inmunidad al exponerse a enfermedades, la exposición constante a discursos estúpidos construye nuestra resistencia. Cancelar todo por desagrado solo nos llevará a una era de intolerancia. ¿Queremos vivir en un mundo donde cualquier comentario nos provoque urticaria?</div></div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7306542859669261574">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7306542859669261574</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/cEWSgUre8Z0">https://youtu.be/cEWSgUre8Z0</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <u><a href="https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/336684199093747">https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/336684199093747</a></u></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/C0MfO2MucbW/">https://www.instagram.com/p/C0MfO2MucbW/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7135291570320273408/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7135291570320273408/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/6oifPOuIGNMBXZyav6I6Mp?si=7ac047cdc34d414b">https://open.spotify.com/episode/6oifPOuIGNMBXZyav6I6Mp?si=7ac047cdc34d414b</a></div></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-12687810656214485572023-11-27T10:23:00.001-06:002023-11-27T10:23:06.721-06:00Por esto ya nadie cree en las encuestas | Las #primerasplanas con @ElReporterotv <iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ehHGb3vmygE?si=oJ4YNGvMdLrkeT2b" title="YouTube video player" width="560"></iframe><p>Hoy lunes 27 dos periódicos de "circulación nacional" destacan encuestas que muestran discrepancias notables. El diario Publimetro, de distribución gratuita en la Ciudad de México, presenta una encuesta en la que Claudia Sheinbaum lidera con el 43.2% de la preferencia electoral. Sin embargo, en el mismo periódico se menciona que Samuel García ocupa el segundo lugar con el 23.7%, seguido de Xóchitl Gálvez en un distante 19.1%, mientras que un 14% de los ciudadanos afirma no decidir su voto.</p><p>Por otro lado, el periódico El Universal también publica hoy el resultado de su encuesta que difiere significativamente, especialmente en cuanto al segundo y tercer lugar. Aquí Claudia Sheinbaum encabeza las preferencias electorales con un 48%, seguida por Xóchitl Gálvez con un 24%, y Samuel García en un lejano 8%. La disparidad entre los resultados de ambos periódicos es evidente, planteando interrogantes sobre la confiabilidad de las encuestas.</p><p>Esta disparidad alimenta la desconfianza de la población hacia los resultados ofrecidos por las casas encuestadoras, pues se percibe que el mercado de encuestas se ha vuelto un terreno donde quien financia la encuesta es quien la "gana", erosionando la integridad de estas instituciones de manera vergonzosa. Mi experiencia reciente con un individuo que consideraba ético, pero que resultó ser un fraudulento manipulador de datos, subraya la gravedad de esta situación.</p><p>La prostitución de las casas encuestadoras no se limita a la manipulación de encuestas, sino que algunas incluso se aventuran irresponsablemente a desempeñar roles analfabetos e ignorantes de "asesores políticos". Esta lamentable realidad representa una traición sistemática a la ética profesional y genera una profunda decepción en aquellos que confiábamos en la integridad de estos profesionales.</p><p>Ante esta situación, podría ser más prudente considerar la fiabilidad de los agregadores de encuestas. En México, ORACULUS.MX emerge como un espacio relativamente confiable que promedia resultados de encuestas serias, proporcionando un panorama más coherente, y se basa en firmas respetables como Mendoza Blanco y Asociados, Enkoll, El Financiero, Covarrubias, Reforma, Parametría, Consulta Mitofsky, GEA-ISA, y Buendía&Márquez, al sugerir que las preferencias electorales, por cada uno de los partidos, se inclinan hacia Morena con un 54%, seguido por el PAN con un 20%, y el PRI en tercer lugar con un 13%.</p><p>Esta misma "poll of polls", al considerar coaliciones, revela un escenario más claro: Morena lidera con un 58%, mientras que el Frente Amplio por México (PAN, PRI y PRD) alcanza el 36%, y Movimiento Ciudadano se mantiene en un 5%.</p><p>La falta de regulación en el ámbito de las casas encuestadoras en México, que proliferan sin control, y la ausencia de una autoridad que supervise estas instituciones, permite la manipulación de resultados, beneficiando a aquellos en el poder al intentar inhibir el voto. La reciente experiencia electoral en el Estado de México explica mucho. </p><p>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7306177234925014277">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7306177234925014277</a></p><p>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/ehHGb3vmygE">https://youtu.be/ehHGb3vmygE</a></p><p>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/3637350859881439">https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/3637350859881439</a></p><p>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/C0J8xCFug7L/">https://www.instagram.com/p/C0J8xCFug7L/</a></p><p>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7134934824586268672/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7134934824586268672/</a></p><p>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/1RFPcyFsXDs04F97DYkKdv?si=23ba0059064a4467">https://open.spotify.com/episode/1RFPcyFsXDs04F97DYkKdv?si=23ba0059064a4467</a></p>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-90839513121794229542023-11-24T10:13:00.002-06:002023-11-24T10:13:57.581-06:00Los apodos de AMLO y su esposa están muy bien ganados<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/TUGrXtIZsQw?si=xpuVBvlItCgDRsFk" title="YouTube video player" width="560"></iframe><p>El periódico El Sol de México se destaca con fuerza y contundencia en esta ocasión enfrentando directamente al presidente con una primera plana crítica y merecida. A pesar de las seis visitas del presidente a Acapulco, no ha tenido el valor de encontrarse con la población afectada por el huracán Otis, limitándose únicamente a realizar gestos simbólicos e hipócritas como llevar una corona de flores a las víctimas. Esta actitud farsante, descarada y fariseica revela una falta de empatía y humanidad sorprendente por parte del mandatario y su esposa.</p><p>La excusa presentada por López Obrador, argumentando que no quería "ensuciar la investidura presidencial", deja al descubierto su modo de pensar y su comportamiento previo a asumir el poder. La acusación de 'sembrar personas' para denostar el poder público o político antes de llegar al cargo muestra la verdadera naturaleza del presidente. Sus comentarios sobre no dar la cara a la gente de Acapulco para evitar manchar su imagen presidencial demuestran, además de una falta de compromiso con las responsabilidades del cargo, que justo es en realidad lo que él hubiera hecho de estar en la oposición.</p><p>La esposa del presidente no queda nada bien tampoco. A diferencia de otras primeras damas, como Nilda Patricia, esposa de Zedillo, que sí se involucraron personalmente en situaciones de desastre, la pareja presidencial actual ha dejado a los habitantes de Acapulco desamparados. Los brutales apodos de "Don KKs" y "doña zopilota" son duros, pero merecidos y contundentes, pues reflejan la falta de humanidad y compromiso social de ambos.</p><p>Ambos personajes quedarán marcados de manera irremediable. La posteridad se encargará de recordar a este "par presidencial" por su falta de empatía y vergonzosa actuación. En definitiva, El Sol de México ha logrado señalar con precisión una realidad evidente, y pone el dedo en la llaga de manera efectiva.</p><p>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7305060509483535622">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7305060509483535622</a></p><p>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/TUGrXtIZsQw">https://youtu.be/TUGrXtIZsQw</a></p><p>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/1342018373094785">https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/1342018373094785</a></p><p>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/C0CNfKluMRz/">https://www.instagram.com/p/C0CNfKluMRz/</a></p><p>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7133844628725776384/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7133844628725776384/</a></p><p>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/7vuTPV9LO1euLjpOjPXd4q?si=3d5ca0037d634206">https://open.spotify.com/episode/7vuTPV9LO1euLjpOjPXd4q?si=3d5ca0037d634206</a></p>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-88610748831018214992023-11-21T13:17:00.000-06:002023-11-21T13:17:15.983-06:00Radiografía del arranque de Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Samuel García<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/gwa0ZVOoJNQ?si=ZoTGQLb7jfpnxleX" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>Claudia Sheinbaum inicia estratégicamente en Veracruz, que ocupa el cuarto lugar nacional en el padrón electoral. Desde una perspectiva mercadológica, su comienzo sigue las pautas actuales de México de manera acertada. Opta por no ofrecer reconciliación, reforzando la idea de continuidad, limitándose exclusivamente a los seguidores de la 4T o a aquellos afines a esta corriente. Aunque se esperaba que Sheinbaum detallara sus propuestas, su discurso se alinea estrechamente con la postura del presidente, una elección comprensible dada la popularidad actual del mandatario. Desde el punto de vista mercadológico, evitar cualquier ruptura o separación parece ser la estrategia más acertada.</div><div><br /></div><div>Además, parece que Sheinbaum ha superado los problemas iniciales en la organización de su equipo de comunicación, que cometió errores significativos al principio. Su arranque es positivo, y las encuestas le otorgan una posición privilegiada, augurando un buen camino para su campaña.</div><div><br /></div><div>Xóchitl Gálvez inicia su campaña en Guerrero, el duodécimo estado en el padrón electoral con la lógica de la atención nacional sigue centrada en las consecuencias del huracán Otis, que aún afectan a Acapulco.</div><div><br /></div><div>Gálvez se enfrenta a la tarea de adaptar su discurso a los diferentes partidos que representa: PAN, PRI y PRD. Este desafío ha llevado a una crisis de identidad evidente, que se refleja en pifias mercadológicas, como expresar apoyo a Javier Milei, un candidato de ultraderecha en Argentina, para luego aclarar que ella no comparte esa posición.</div><div><br /></div><div>Esta crisis de identidad se suma a los problemas del frente opositor, que muestra fracturas y desbandadas debido a inconformidades en la selección de candidatos. Esta situación debilita la imagen del frente opositor, lo que contrasta con la estabilidad del partido en el poder.</div><div><br /></div><div>En el caso de Samuel, representante de Movimiento Ciudadano, inicia su campaña en Monterrey, su ciudad natal, un bastión importante ya que Nuevo León ocupa el séptimo lugar en el padrón electoral. Su inicio incluye videos populares en TikTok, pero carece de propuestas sustanciales. Aunque intenta captar la atención de los jóvenes, debe esforzarse más para ser considerado como una opción seria, ya que el padrón electoral va más allá de las plataformas.</div><div><br /></div><div>En resumen, esta radiografía electoral y mercadológica sugiere que, al menos por ahora, las probabilidades de cambio son escasas, ya que cada equipo protege sus cuotas, especialmente los dos principales contendientes, Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez. En cambio, Movimiento Ciudadano tiene un amplio terreno por ganar, siempre y cuando Samuel evite cometer los constantes errores que afectan cada vez más su imagen.</div></div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7303979288775101702">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7303979288775101702</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/gwa0ZVOoJNQ">https://youtu.be/gwa0ZVOoJNQ</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/1361480537794815">https://www.facebook.com/elreporterodigitalcom/videos/1361480537794815</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/Cz6tlEcu1nt/">https://www.instagram.com/p/Cz6tlEcu1nt/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7132789834183569410/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7132789834183569410/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/1iILUfoMogpXTK41nu71aD?si=191200e447e04b4d">https://open.spotify.com/episode/1iILUfoMogpXTK41nu71aD?si=191200e447e04b4d</a></div></div><div><br /></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-45437925881450080692023-11-07T10:01:00.000-06:002023-11-07T10:01:22.322-06:00Berrinches, el secreto de AMLO para secuestrar a México<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/FgDEgcvtl0k?si=pRwotWj4SPLKTjQM" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>Los que son padres entenderán perfectamente esta analogía: los niños berrinchudos. Si, esos niños que a la menor provocación se tiran al suelo y se ponen a chillar enfrente de todo el mundo para que les hagamos sus complacencias, para que los atendamos de inmediato, para que hagamos lo que nos piden, lo que nos exigen, lo que ellos simple y sencillamente quieren.</div><div><br /></div><div>Esta analogía aplica perfectamente a la administración de López Obrador, específicamente a el presidente Andrés Manuel López Obrador. Durante prácticamente toda su carrera política se la ha pasado quejándose de que le hacen, que le dicen, que le ponen, que le tiran, que le pegan, que se lo hacen, que lo humillan, que es una pobre víctima del sistema.</div><div><br /></div><div>Y así hemos entonces nosotros los mexicanos, criado a un muchachito latoso, a un pequeñín que ya nos encontró la medida. Así como los niños pequeñitos luego, luego entienden que tirándose en el suelo terminan por vencer a los papás y doblegarlos para que hagan lo que ellos quieren, los mexicanos hemos criado a un chiquillo caguengue -perdón por la expresión, pero así es- que ya se volvió "víctima" de absolutamente todo.</div><div><br /></div><div>Ahora resulta que el presidente es víctima de las víctimas del huracán Otis, hágame usted el maldito favor. Y lo hemos estado viendo a través de toda su carrera política. No hay que ir tan lejos: los más de 700 mil muertos extra por la pandemia, ahora resulta que el presidente es víctima de esas 700.000 personas que -méndigos conservadores- decidieron morirse para hacer ver mal su gobierno. Los papás de los niños con cáncer, golpistas conservadores que quieren conservar sus privilegios. Las madres buscadoras, de quienes el presidente dice que es víctima de mujeres que hacen politiquería por buscar a sus desaparecidos. Los papás de los 43 de Ayotzinapa, nomás dándoles atole con el dedo y sí, el presidente resulta que es víctima de esos padres. Tlahuelilpan, con más de 100 muertos y resulta que esos muertos fastidiaron al presidente. </div><div><br /></div><div>El presidente una y otra vez se tira a llorar en el suelo de cualquier lugar para que entonces los papás desesperados, nosotros los mexicanos, digamos “ya mi niño, tenga: allí le va el Poder Judicial... ahí le va nuestro aeropuerto... allí le va el dinero de prácticamente todos los fideicomisos, allí le va más poder, allí le va el Ejército, allí le va la Marina, ¡allí le va todo...! Tenga mi niño, no llore... ya, ya, pobrecito, pobrecito”.</div><div><br /></div><div>Así es como ese niño berrinchudo poquito a poco va sometiendo a toda la familia a lo que él quiere, a lo que él desea. Y si nos descuidamos tantito los mexicanos nos vamos a encontrar entonces con un adolescente que tiene prácticamente secuestrado a todo México, y ese niño crecido nos va a meter en un problemón tremendo, porque entonces resulta que ya ese adolescente tiene el presupuesto entero, tiene las leyes prácticamente a su favor, tiene a los otros dos poderes sometidos, tiene a los mexicanos secuestrados, y tiene incluso hasta en su sucesora la posibilidad de aplicar un maximato.</div><div><br /></div><div>Estos padres tarados, es decir los mexicanos, hemos permitido que ese niñito berrinchudo se haya convertido en un auténtico monstruo.</div><div><br /></div><div>¿Cómo nos llenamos ahora la boca criticando a los padres de familia que tienen un niño berrinchudo y que lo han convertido en un auténtico tirano?, ¿Para qué carajos nos quejamos si nosotros hemos permitido que el niñito berrinchudo de palacio tenga sometido al país a un auténtico caos?</div><div><br /></div><div>Chulada de padres.</div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7298749422349880581">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7298749422349880581</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/FgDEgcvtl0k">https://youtu.be/FgDEgcvtl0k</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/elreportero/videos/989498875676565">https://www.facebook.com/elreportero/videos/989498875676565</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/CzWaAvzumfS/">https://www.instagram.com/p/CzWaAvzumfS/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/posts/seismonitos_los-que-son-padres-entender%C3%A1n-perfectamente-activity-7127680618162790400-jtGO">https://www.linkedin.com/posts/seismonitos_los-que-son-padres-entender%C3%A1n-perfectamente-activity-7127680618162790400-jtGO</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/0hJwqpLROrPfGENTckXOK6?si=8d7dd76ab164475d">https://open.spotify.com/episode/0hJwqpLROrPfGENTckXOK6?si=8d7dd76ab164475d</a></div></div></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-78562731325323090962023-11-03T08:00:00.001-06:002023-11-03T08:00:00.142-06:00Acapulco es una pequeña muestra de la devastación que dejan AMLO y su 4T<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/B5yrgnSnWAk?si=mOPqRy3H2ax5TpP8" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>La devastación que actualmente vive Acapulco después del paso del huracán Otis era totalmente predecible, y no me estoy refiriendo solamente a los numerosos avisos que se emitieron antes del meteoro y que lamentablemente fueron ignorados por completo por la administración de Andrés Manuel López Obrador. Acapulco es precisamente una de las múltiples consecuencias de la llamada 4.ª transformación.</div><div><br /></div><div>¿Podría usted creer que desmantelar instituciones y privar prácticamente a todas ellas de los recursos del erario no tendría consecuencias? ¿Podría usted pensar que recortar fondos destinados a la seguridad, la salud y la prevención de desastres no tendría impactos reales? Ahí tiene usted los resultados a la vista. Acapulco es el reflejo de la negligencia. Acapulco es el ejemplo de dejar de hacer lo que debía hacerse.</div><div><br /></div><div>Acapulco es un claro indicativo del continuar con la fantasía de que "se estaban robando el dinero". Ahora que, efectivamente, se desviaron fondos las consecuencias son evidentes. </div><div><br /></div><div>México se encuentra en una zona altamente vulnerable a desastres naturales, como terremotos y huracanes, una realidad que no es nueva. Por supuesto, ni los terremotos ni los huracanes obedecen a filiaciones políticas ni son conservadores. Son eventos naturales que ocurren, y, sin embargo, esta administración redujo significativamente los fondos destinados a desastres naturales.</div><div><br /></div><div>Inicialmente, el Fonden contaba con 50 mil millones de pesos, pero ahora con el Fonden desaparecido y se han destinado recursos muy limitados para atender desastres naturales, dejando apenas 18 mil millones de pesos disponibles. Además, México tenía otro fondo, el Fondo de Estabilización de los Ingresos, que tenía más de 289 mil millones de pesos disponibles para atender desastres, pero también se agotaron esos recursos. ¿Y en qué? Lo adivinó, en el Tren Maya y la refinería. Hoy por hoy, el Tren Maya carece de viabilidad financiera y la refinería todavía no opera, en un momento en que se promueve el uso de energías alternativas en la movilidad.</div><div><br /></div><div>Pero Acapulco no es el único ejemplo. La ciudad también refleja lo que está ocurriendo en otras partes de México. La estrategia de "abrazos y no balazos" ha permitido que los delincuentes tengan el control en Acapulco, socavando la ya escasa gobernanza en la región. Ahora son los narcotraficantes los que están administrando el desastre, gracias a la bienvenida que les dio la 4.ª transformación.</div><div><br /></div><div>Frente a esta situación, ¿recuerda usted cuando algunos advertimos en un principio que México podría seguir el camino de Venezuela? Sí, exageramos y cometimos un error al hacer esa comparación absurda. México no corre el riesgo de convertirse en Venezuela, eso está claro. En cambio, México se encamina a convertirse en Acapulco o Guerrero, y esto debería ser motivo de preocupación, pues algo no funciona correctamente en el cerebro democrático de México.</div></div><div><br /></div><div><br /></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-62350305005665920122023-11-02T12:41:00.002-06:002023-11-02T12:41:14.291-06:00Reconstrucción de Acapulco beneficiará al narco<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/FSS41FZfpyE?si=BbBhq8PfhJi5lMaP" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>El narcotráfico se perfila como uno de los principales beneficiarios del plan de reconstrucción propuesto para Acapulco. ¿Por qué afirmo esto? En primer lugar, es necesario contextualizar la asignación de fondos. El gobierno federal ha anunciado un fondo de 61 mil millones de pesos para el proceso de reconstrucción, una cantidad claramente insuficiente, pues se estima que se requieren al menos 300 mil millones de pesos para abordar adecuadamente la situación. 61 mil millones no serán ni siquiera suficientes para iniciar el proceso.</div><div><br /></div><div>Por otro lado, el plan gubernamental se limita exclusivamente a la reconstrucción, principalmente enfocada en viviendas e infraestructura hotelera básica. Esto, en el mejor de los casos, solo abordaría parcialmente el problema, pues no se ha planteado una reconfiguración integral de Acapulco. Recordemos que desde 2006, cuando el entonces alcalde Félix Salgado Macedonio negoció con grupos delictivos para cederles el control de la ciudad, Acapulco ha sufrido un deterioro significativo debido a la actividad del crimen organizado.</div><div><br /></div><div>Antes del mandato de Félix Salgado Macedonio como alcalde de Acapulco, este destino turístico representaba el 80% del Producto Interno Bruto de Guerrero. Después de su mandato, se redujo al 55%. Es decir, la economía de Acapulco se vio gravemente afectada bajo su liderazgo. Hasta el momento, se ha detectado la presencia de más de 500 bandas delictivas que controlan completamente la economía de Acapulco. </div><div><br /></div><div>La propuesta de reconstrucción y los fondos gubernamentales se dirigirán principalmente, en primer lugar, al sustento y salarios de aquellos que trabajarán en la construcción, idealmente habitantes locales que han perdido sus empleos relacionados con el turismo. En segundo lugar, se utilizará para adquirir materiales de construcción necesarios para llevar a cabo el proceso de reconstrucción.</div><div><br /></div><div>Sin embargo, aquí surge un grave problema. Como mencioné, más de 500 bandas delictivas operan y dominan completamente Acapulco, y una de estas bandas es La Familia Michoacana, que se ha infiltrado en un sector económico clave de la ciudad, la construcción. Controla, extorsiona y cobra "derecho de piso" en toda la cadena de producción y construcción, y en consecuencia una parte significativa de los ingresos que antes generaba la construcción en Acapulco ahora termina en manos de La Familia Michoacana.</div><div><br /></div><div>La propuesta del gobierno para la reconstrucción de Acapulco no incluye ninguna medida para fortalecer la seguridad ni para llevar a cabo una reorganización social de la ciudad que permita desplazar de manera efectiva a los líderes criminales. En ningún momento se ha considerado aprovechar esta oportunidad para eliminar a aquellos que han mantenido bajo su control a Acapulco desde 2006. Es por esto que afirmo que el narcotráfico será uno de los principales beneficiarios de los escasos 61 mil millones de pesos destinados a la reconstrucción de Acapulco.</div></div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7296934773723811078">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7296934773723811078</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/FSS41FZfpyE">https://youtu.be/FSS41FZfpyE</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/elreportero/videos/823214802888097">https://www.facebook.com/elreportero/videos/823214802888097</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/CzJ1dvUOJo0/">https://www.instagram.com/p/CzJ1dvUOJo0/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7125914194528321536/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7125914194528321536/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/4wNToIcxtvMJDNjMu4u2bU?si=db2f12693aaf43cb">https://open.spotify.com/episode/4wNToIcxtvMJDNjMu4u2bU?si=db2f12693aaf43cb</a></div></div><div><br /></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-7656054820288223352023-10-31T10:47:00.001-06:002023-10-31T10:47:14.643-06:00AMLO se limpia el trasero con Acapulco (otra vez)<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/8b6R8-821j4?si=5mMrZS83gWRV9yoF" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>Andrés Manuel López Obrador nos ha dado una clase magistral de cinismo, o de cómo volver la tragedia de su negligencia e incompetencia con Acapulco en una oportunidad para medrar electoralmente y, obviamente, obtener los aplausos de las focas en las que se han convertido la gente que le va a Morena. ¿Cómo fue esto? En la Mañanera hoy el presidente dijo que proponía que el dinero que se le va a ‘quitar’ al Poder Judicial se vaya a la reconstrucción de Acapulco.</div><div><br /></div><div>Así, de un plumazo, no solamente se olvidó de su propuesta anterior de convertir ese dinero en ‘becas’ para niños pobres, no, ahora ya dispuso de ese dinero para reconstruir Acapulco. Hágame usted el favor. Como si el dinero de la Federación se pudiera aventar, subir y bajar como si fuera una tanda. Bueno, las tandas tienen una lógica más centrada y certera que la lógica del propio presidente.</div><div><br /></div><div>¿Por qué hace esto el presidente? Pues muy sencillo, no es nada más para obviamente alimentar la imaginación desbocada de sus seguidores, sino también para tratar de desviar la atención de lo que fue su increíble negligencia e incapacidad para atender una emergencia. Ahora si, la distracción es una de las armas más eficaces del presidente López Obrador: ahora resulta que se convierte no solamente en el salvador de Acapulco, sino que además le está ‘quitando’ al Poder Judicial de la Federación dinero para ‘reconstruir’ Acapulco, luego después del terrible fiasco en el que se ha convertido el manejo de la tragedia. Esta clase magistral de cinismo nos ilustra precisamente cómo la fantasía del gobierno está llegando ya a niveles insospechados. </div><div><br /></div><div>Pero sobre todo, la parte que más duele, la parte que de verdad indigna es que a López Obrador en realidad le importa un reverendo plátano lo que está sucediendo en Guerrero. Él se está dedicando a salvar al que considera único damnificado de todo esto: él mismo. Este intento de convertir lo que antes eran ‘becas’ ahora en ‘ayuda’ para Acapulco, también entrecomillado, es precisamente la última intentona de salvar la cola, su propia cola y la de nadie más. Me va a disculpar usted que esta sea una opinión que viene de la furia y del coraje y de la frustración pero es que ¿de qué otra forma podemos calificar las actitudes del presidente que ahora está convirtiendo justamente su propia incapacidad en una oportunidad política? Por supuesto que referencias hay muchas, pero lo quiero dejar a usted con este video que me acabo de encontrar justamente en la red de un acapulqueño que hace una comparación tremenda de cómo sobrevivió Paulina y de ahora cómo le está haciendo para sobrevivir el embate de Otis. Este acapulqueño justamente representa la frustración, el enojo y el encabronamiento que sentimos muchos mexicanos en este momento. Escúchelo: </div><div><br /></div><div>“Pero no se vale, porque yo soy damnificado de Paulina. A mí nadie me lo va a contar. Al otro día había tráilers repartiendo agua, víveres, y el presidente de la República andaba con botas echándole chingadazos. No se vale, este presidente vive en un país diferente, en el de las ilusiones. No se vale, señores. Ya que alguien le hable al presidente, yo sé que tiene asesores. Que despierte: nos está llevando la chingada en Acapulco, nadie le está metiendo. Hay niños enfermos, no hay pañales, no hay leche, no hay víveres. Es más, los mismos están sufriendo, no tienen agua ni comida. ¿Cómo van a trabajar? ¿Cómo le van a echar ganas? -No hay hospitales-. No se vale. Alguien tiene que decirle al presidente que está mal. Nos está llevando... pues qué quieren que les diga..."</div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7296164119101590789">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7296164119101590789</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/8b6R8-821j4">https://youtu.be/8b6R8-821j4</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/elreportero/videos/1701019617047616">https://www.facebook.com/elreportero/videos/1701019617047616</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/CzEe0z-OJPx/">https://www.instagram.com/p/CzEe0z-OJPx/</a></div><div><br /></div><div>📺 En Linkedin: <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7125157383361753088/">https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7125157383361753088/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/7ohKMkSKIBtopBc18mVSRg?si=d2a4e36203144fc2">https://open.spotify.com/episode/7ohKMkSKIBtopBc18mVSRg?si=d2a4e36203144fc2</a></div></div><div><br /></div></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-4427790590018566482023-10-26T12:45:00.002-06:002023-10-26T12:45:38.604-06:00El huracán 'Otis' desnudó a la 4T<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/cIbuJwW7cZo?si=DQdsZxM540viLhjQ" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>El paso de Otis no solo causó devastación en la costa de Guerrero, sino que también desnudó a la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador. Sorprendentemente, casi 14 horas después de que el meteoro azotara Acapulco, el presidente todavía no estaba al tanto de la magnitud de la situación. Su excusa era la falta de comunicación, una situación lógica después de un huracán de categoría cinco.</div><div><br /></div><div>Luego, el presidente intentó llegar a Acapulco por tierra, una decisión absurda considerando que el ejército cuenta con el equipamiento necesario para sobrevolar y aterrizar en zonas estratégicas de manera más eficiente, sobre todo teniendo en cuenta que Acapulco tiene un largo historial de desastres naturales, lo que debería permitir a las autoridades anticipar mejor las necesidades de la población en situaciones como esta, como se vio en el caso de Paulina. Las imágenes compartidas por el presidente y su equipo son elocuentes y reflejan la falta de eficiencia en su administración en varias áreas. Si se trata de política y discursos, el presidente es hábil, pero cuando se trata de ejercer su cargo, desaparece cualquier viso de eficacia.</div><div><br /></div><div>La necesidad de un fondo de contingencias, como lo era el Fonden, demuestra que la administración de López Obrador carece de una planificación adecuada y utiliza recursos de manera muy cuestionable.</div><div><br /></div><div>El Fonden se creó en 1996 para centralizar recursos destinados a desastres naturales, reemplazando la antigua y desorganizada forma en que las dependencias manejaban los recursos en tales situaciones. Aunque se alega que había corrupción, no se ha demostrado ni investigado, y la desaparición del Fonden en 2020 se hizo sin pruebas concretas ni transparencia.</div><div><br /></div><div>Hoy en día, nos encontramos en la misma situación caótica que existía antes de la creación del Fonden. Las dependencias actúan de manera desorganizada, con fondos dispersos y sin una clara coordinación. Acapulco sigue incomunicado, y no está claro quién lidera los esfuerzos, y de paso la titular de Protección Civil Federal ha demostrado ser un completo fraude, lo que lamentablemente parece ser la norma en la actual administración.</div><div><br /></div><div>Más allá de la desaparición del Fonden, esta decisión parece tener un objetivo político: hacer que la población en situación de emergencia crea que toda la ayuda proviene únicamente del gobierno federal y del presidente. Esto convierte tragedias como la de Acapulco en vergonzosas oportunidades para obtener ventaja política en lugar de abordarlas con una urgencia humanitaria evidente.</div><div><br /></div><div>Los guerrerenses están sufriendo en este momento, con falta de energía eléctrica, comunicaciones, agua y viviendas, además de la destrucción de la zona hotelera, que es vital para Acapulco, la gobernadora simplemente no está a la altura de la situación y los habitantes de Guerrero ahora sí están "disfrutando" de una amarga experiencia con la 4.ª transformación.</div></div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7294338802594614533">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7294338802594614533</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/cIbuJwW7cZo">https://youtu.be/cIbuJwW7cZo</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/elreportero/videos/3263842013919645">https://www.facebook.com/elreportero/videos/3263842013919645</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/Cy30h4cOtYy/">https://www.instagram.com/p/Cy30h4cOtYy/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/5nNYOEolo0zcPwWr4SAwIi?si=c37aa59f2273406d">https://open.spotify.com/episode/5nNYOEolo0zcPwWr4SAwIi?si=c37aa59f2273406d</a></div></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3726466355862375021.post-52345183971699127552023-10-24T11:33:00.000-06:002023-10-24T11:33:01.094-06:00El divorcio entre los poderes lleva a México por un camino muy peligroso<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ZYN99ne4Ry0?si=tZ4dnmpLvjjuLuR4" title="YouTube video player" width="560"></iframe><div><br /></div><div><div>Ayer el Senado de la República tenía programada una comparecencia o, mejor dicho, un diálogo con la presidenta de la Suprema Corte de Justicia, la ministra Norma Piña, quien había confirmado su participación. Sin embargo, de manera repentina, la coordinación de Morena en el Senado decidió cancelar la reunión, a pesar de que incluso los senadores de Morena habían confirmado su asistencia. Esta acción refleja un desprecio notorio por la institución que la ministra Norma Piña representa.</div><div><br /></div><div>La evidencia apunta claramente a que la orden de cancelación provino desde la Presidencia de la República. Puede que esta decisión haya sido tomada debido a la creciente tensión entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial, o posiblemente para evitar que la ministra Norma Piña expusiera datos, cifras y argumentos que desafíen las endebles posturas de los senadores.</div><div><br /></div><div>La creciente confrontación entre estos poderes preocupa mucho, ya que indica una injerencia significativa del Poder Ejecutivo en las decisiones del Legislativo. Tanto los senadores como los diputados de Morena parecen estar cediendo vergonzosamente ante el Presidente de la República, de manera similar a lo que hicieron en el pasado el PRI y el PAN, así como los partidos de menor relevancia.</div><div><br /></div><div>Si este es el nuevo estándar de gobernanza en México, la nación se encuentra en una situación crítica que requiere una reconciliación urgente. Es imperativo reconocer el costo que estos conflictos tienen para el país. Norma Piña demostró disposición a dialogar y buscar una solución, pero la actitud del presidente López Obrador en este asunto resulta lamentable.</div><div><br /></div><div>Afortunadamente, el presidente pronto dejará su cargo. El panorama para la siguiente administración, probablemente encabezada por Claudia Sheinbaum, es incierto. Es crucial esperar que la próxima líder sea capaz de actuar con independencia y no siga ciegamente los pasos del presidente actual.</div><div><br /></div><div>Urge pues una reconciliación, pues de lo contrario México podría sumirse en una espiral de conflicto de la cual sería difícil recuperarse. En este momento crítico, es necesario reflexionar sobre el futuro del país.</div></div><div><br /></div><div><div>📱 En TikTok: <a href="https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7293573457650928901">https://www.tiktok.com/@elreporterotv/video/7293573457650928901</a></div><div><br /></div><div>📺 En YouTube: <a href="https://youtu.be/ZYN99ne4Ry0">https://youtu.be/ZYN99ne4Ry0</a></div><div><br /></div><div>📺 En Facebook: <a href="https://www.facebook.com/elreportero/videos/327172656565207">https://www.facebook.com/elreportero/videos/327172656565207</a></div><div><br /></div><div>📺 En Instagram: <a href="https://www.instagram.com/p/Cyyg_MVueS3/">https://www.instagram.com/p/Cyyg_MVueS3/</a></div><div><br /></div><div>🎙️ En Spotify: <a href="https://open.spotify.com/episode/7oGt3YXBpC2lywmfbjZIdJ?si=ad1a49ecf32d4d71">https://open.spotify.com/episode/7oGt3YXBpC2lywmfbjZIdJ?si=ad1a49ecf32d4d71</a></div></div>@elreporterohttp://www.blogger.com/profile/18334159171654002325noreply@blogger.com0